G gtoabc1 🔰 金幣 0 2012/10/10 #6 impulse 說： 你跟我一樣一尺跳海吧，聽樓上大大的建議，大外掛勝過圓筒，而且外掛也比較便宜，擴缸建議升級成側邊過濾、背濾、底濾吧! 按一下展開…… 可以參考一下你的美缸嗎
oopsopps 🏅🏅🔰 金幣 15 2012/10/10 #7 Ab1106 說： 海水缸不適合用圓筒，建議小缸用大外掛就好～ 按一下展開…… 我倒覺得圓筒並不是不適合海水，圓筒的缺點是不好整理以及停電， 圓筒看不出來有缺氧的問題，不然我的缸應該倒了(2213前置*1+2213動力*2)。 綜觀面來說，確實其他的過濾系統是比圓筒方便許多，不過各自有各自的好處及問題。 以過濾流量來說，20公升流量330算是夠了，想再加一個圓筒或外掛是要造流嗎？
Ab1106 說： 海水缸不適合用圓筒，建議小缸用大外掛就好～ 按一下展開…… 我倒覺得圓筒並不是不適合海水，圓筒的缺點是不好整理以及停電， 圓筒看不出來有缺氧的問題，不然我的缸應該倒了(2213前置*1+2213動力*2)。 綜觀面來說，確實其他的過濾系統是比圓筒方便許多，不過各自有各自的好處及問題。 以過濾流量來說，20公升流量330算是夠了，想再加一個圓筒或外掛是要造流嗎？
G gtoabc1 🔰 金幣 0 2012/10/10 #8 oopsopps 說： 我倒覺得圓筒並不是不適合海水，圓筒的缺點是不好整理以及停電， 圓筒看不出來有缺氧的問題，不然我的缸應該倒了(2213前置*1+2213動力*2)。 綜觀面來說，確實其他的過濾系統是比圓筒方便許多，不過各自有各自的好處及問題。 以過濾流量來說，20公升流量330算是夠了，想再加一個圓筒或外掛是要造流嗎？ 按一下展開…… 對阿 想說順便水流強一點 比較不會有死角
oopsopps 說： 我倒覺得圓筒並不是不適合海水，圓筒的缺點是不好整理以及停電， 圓筒看不出來有缺氧的問題，不然我的缸應該倒了(2213前置*1+2213動力*2)。 綜觀面來說，確實其他的過濾系統是比圓筒方便許多，不過各自有各自的好處及問題。 以過濾流量來說，20公升流量330算是夠了，想再加一個圓筒或外掛是要造流嗎？ 按一下展開…… 對阿 想說順便水流強一點 比較不會有死角
