隔板的部分確實也是要素之一
但是我個人覺得....那也只是影響的一部份
馬達的強弱可以弭補很多設計不良的地方

市售背濾缸，兩格或是三格 通常會把橫向第一片的隔板只拉到缸子的三分之二
上溢流開口超過六七公分

好處是，300L 的馬達也可以推的動兩呎缸
也不太需要注意水位，反正上溢流開的夠長，第一格水位格板夠低
缺點是，如果把主缸的水位拉高，後面第二格濾材區上形同死水
第一格跟第二格的水位幾乎一樣

同樣的一個缸子換上 1000L 的馬達
主缸水位接近頂端，後面三格背濾的水位呈現高中低

看大大已經撤掉的1.5呎背濾缸 配上 EHEIM1001
主缸水位只略高於溢流，上溢流入水娟娟細流...這對我而言就是馬達不夠力
若非已撤，可以換各大流量的馬達試試
或許有人偏愛小沉馬 + 造流....

個人是偏愛小缸不加造流

就端看版主自己的喜好

另外建議版主在最靠近沉馬的那邊
加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面
好處是第二格到第三格的時候
因為沉馬從下方吸水，第三格上面也會形同死水
這片板子就是可以讓水從下往上到第三格，再往下到沉馬出水
但是加了版子就要注意沉馬是否還有空間

josh6979 說：

相信我
上下溢流的效果影響
兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
這兩項才是最重要的關鍵

至於孔開多大
馬達多強
沒有太大的影響

按一下展開……

28454 說：

隔板的部分確實也是要素之一
但是我個人覺得....那也只是影響的一部份
馬達的強弱可以弭補很多設計不良的地方

市售背濾缸，兩格或是三格 通常會把橫向第一片的隔板只拉到缸子的三分之二
上溢流開口超過六七公分

好處是，300L 的馬達也可以推的動兩呎缸
也不太需要注意水位，反正上溢流開的夠長，第一格水位格板夠低
缺點是，如果把主缸的水位拉高，後面第二格濾材區上形同死水
第一格跟第二格的水位幾乎一樣

同樣的一個缸子換上 1000L 的馬達
主缸水位接近頂端，後面三格背濾的水位呈現高中低

看大大已經撤掉的1.5呎背濾缸 配上 EHEIM1001
主缸水位只略高於溢流，上溢流入水娟娟細流...這對我而言就是馬達不夠力
若非已撤，可以換各大流量的馬達試試
或許有人偏愛小沉馬 + 造流....

個人是偏愛小缸不加造流

就端看版主自己的喜好

另外建議版主在最靠近沉馬的那邊
加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面
好處是第二格到第三格的時候
因為沉馬從下方吸水，第三格上面也會形同死水
這片板子就是可以讓水從下往上到第三格，再往下到沉馬出水
但是加了版子就要注意沉馬是否還有空間

按一下展開……

感謝28454大的見解 最後有一個地方看不太懂 " 加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面" 是否有簡單的圖解說明 ??
另外比較擔心的是 第二片隔板高度30cm 和第一片隔板距離2cm 這樣的配置不知道妥不妥當

josh6979 說：

相信我
上下溢流的效果影響
兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
這兩項才是最重要的關鍵

至於孔開多大
馬達多強
沒有太大的影響

按一下展開……

兩片格版的高度絕對是第一要件
兩片格版的間距是第二要件
+1
新手跳海剛設2尺背濾缸~養水中,原本爬文+自我想法隔了4格(背濾).結果搬到水管問問題.
被熱心的前輩完全打槍........= =".水位格板高度跟空間大小全部改掉...

Ascari 說：

感謝28454大的見解 最後有一個地方看不太懂 " 加另一塊高約5CM (略高於沉馬的吸水孔)的玻璃檔板在下面" 是否有簡單的圖解說明 ??
另外比較擔心的是 第二片隔板高度30cm 和第一片隔板距離2cm 這樣的配置不知道妥不妥當

按一下展開……

這是之前幫朋友設計的背濾缸
他的馬達是用 UP POWER HEAD 1800

雖然只有看他運轉一次
不過搭配起來還不錯

高度我都是比溢流低1CM，間距我也都是1CM

https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=172872

附上圖片...他因為一直失敗，改養淡水魚了

白棉不沾水..等等的要件都算有做到....