ab333647 · 2012/12/13

trancom2002 說：
Mr.7 清痰時間過久, 讓我用最貼近生活化的比喻.
沸石吸氨後, 還需另一種細菌來將氨處理掉, 以便下一輪再吸氨. 這細菌就是 Zeobak. 在營養鹽極度貧瘠之下如SPS系統, 連這細菌都需要額外添加食物, 這食物就是Zeostart.
可以想像沸石是除氨的工廠, 裏面住著許多工人叫Zeobak, 在它們忙著除氨時, 總需要餵食這些工人來產生下一代繼續為這工廠工作, 這食物就是Zeostart. 但若有頻繁的餵食(如FO缸), Zeostart就沒顯得太重要.

=====我要自打嘴巴========
更正...硝化菌也會需要用到碳源...我學藝不精該打屁股XDD...底下原文我就留著吧
====================

Hi, Alex 我認為您說的不大對...
首先針對處理氨的部分
我先假設Zeobak裡面含有的菌種，應當會含有1.硝化菌 2.反硝化菌(脫硝菌,脫磷菌)
或許還有將有機物分解成氨的的異營菌...不過這個就不在這邊討論
當然KZ啥都沒講現在就先當作1,2都有好了(一個成功的產品應該是要兩個都有的所以我假設他兩個都有)

硝化菌當然是處理氮循環的部分將氨變成NO2在變成NO3，也就是你說的除氨
這裡，氨就是他的食物來源...沒有硝化菌是吃碳源的....不要搞混了...
而start是提供給脫硝菌脫磷菌去吃的...(其實還有異營菌會吃...所以過量會導致異營菌大量滋生影響其他菌種的生存)
所以我認為你說start是給除氨的細菌吃的能量這點是不對的...

另外沸石是工廠的這點也有待驗證
原因是因為沸石吸氨分為物理性交換以及化學性交換
當然KZ也沒說他的沸石是哪種比例比較多...
化學性交換的話基本上是沒啥機會提供氨給菌吃的
物理性才有機會但基本上僅止於沸石表面

Houch · 2012/12/13

alfhsieh 說：
zeo與bwa系統兩者價格差異頗大....
我真的不敢玩zeo

可以私訊一下告知價差如何嗎?

Houch · 2012/12/13

shih87 說：
兩者跟死珊瑚價差比起來真的不算什麼。當然，高手可以又鋪底砂，又多魚，又不用Zeo或BWA，可惜我不是。

7大,可以私訊一下告訴我Zeo系統您一個月的開銷嗎?我保證不會告訴您家的老闆

danmhippo · 2012/12/13

恩，
我所理解的沸石主要為化學作用，交換N為Na
物理作用為其次。
建議的每日清沸石表面(抽拉桿)主要是為了不讓細菌覆蓋滿沸石表面，讓沸石的離子交換保持效用
至於破碎的細菌流入魚缸給珊瑚為食等等等，我倒覺只是煙霧彈

畢竟SPS主要還是以動物性浮游為捕捉對象，當然也可以牽強的說某些動物性浮游以這些震鬆的細菌為食
但真的有這麼大的效用的話，那也不需要每天抽拉幾次，直接讓他們繁殖在沸石桶不就得了

itsforte · 2012/12/13

Houch 說：
7大,可以私訊一下告訴我Zeo系統您一個月的開銷嗎?我保證不會告訴您家的老闆

以八週為一個週期計算
剩下的網路應該找的到報價吧
除了菌種有保存期限
其實zeo很省很省....

shih87 · 2012/12/13

Houch 說：
7大,可以私訊一下告訴我Zeo系統您一個月的開銷嗎?我保證不會告訴您家的老闆

我沒仔細算過

，但你可用一瓶價錢及cc數，然後每15滴(許多葯品是每100公升1滴使用量)約1ml來算您大約花費。

shih87 · 2012/12/13

itsforte 說：
以八週為一個週期計算
剩下的網路應該找的到報價吧
除了菌種有保存期限
其實zeo很省很省....

我的KZ用很多(https://jcnotes.wikispaces.com/2011+tank), 但養不好所以建議別學我。

shih87 · 2012/12/13

danmhippo 說：
恩，
我所理解的沸石主要為化學作用，交換N為Na
物理作用為其次。
建議的每日清沸石表面(抽拉桿)主要是為了不讓細菌覆蓋滿沸石表面，讓沸石的離子交換保持效用
至於破碎的細菌流入魚缸給珊瑚為食等等等，我倒覺只是煙霧彈

畢竟SPS主要還是以動物性浮游為捕捉對象，當然也可以牽強的說某些動物性浮游以這些震鬆的細菌為食
但真的有這麼大的效用的話，那也不需要每天抽拉幾次，直接讓他們繁殖在沸石桶不就得了

唉，連KZ都逃不出河馬大的法眼。河馬大是哪所優秀的學校畢業的啊!？

ab333647 · 2012/12/13

danmhippo 說：
恩，
我所理解的沸石主要為化學作用，交換N為Na
物理作用為其次。
建議的每日清沸石表面(抽拉桿)主要是為了不讓細菌覆蓋滿沸石表面，讓沸石的離子交換保持效用
至於破碎的細菌流入魚缸給珊瑚為食等等等，我倒覺只是煙霧彈

畢竟SPS主要還是以動物性浮游為捕捉對象，當然也可以牽強的說某些動物性浮游以這些震鬆的細菌為食
但真的有這麼大的效用的話，那也不需要每天抽拉幾次，直接讓他們繁殖在沸石桶不就得了

河馬大我反而覺得不是煙霧彈耶~
SPS也是會攝食細菌啊...
我周遭(包括我)的經驗都是在抽拉沸石桶後珊瑚有明顯的進食現象
但是分量是否足夠這我就抱持保留態度囉~

Houch · 2012/12/13

itsforte 說：
以八週為一個週期計算
剩下的網路應該找的到報價吧
除了菌種有保存期限
其實zeo很省很省....

謝謝分享, 請問這樣的用量是多少公升的水?

ab333647 · 2012/12/13

Houch 說：
謝謝分享, 請問這樣的用量是多少公升的水?

表格裡面有寫看清楚點.....

danmhippo · 2012/12/13

ab333647 說：
河馬大我反而覺得不是煙霧彈耶~
SPS也是會攝食細菌啊...
我周遭(包括我)的經驗都是在抽拉沸石桶後珊瑚有明顯的進食現象
但是分量是否足夠這我就抱持保留態度囉~

恩, 或許吧,
之前我是看到研究報告分析某類SPS(忘掉是哪種)的消化系統內的殘留物
裡面主要是浮游性小動物以及一些分不太出來的碎片

當然也有可能該研究只局限於特別的那種SPS
也有可能是細菌太小無法被分析出

另一個可能性, 是混濁物誘發SPS的攝食反應. 類似海裡動物性浮游特別活躍的時間是晚上(避開大型掠食動物).
但在我們魚缸裡, 這個抽拉沸石桶後引發的攝食反應, 到底捕捉了多少什麼東西, 有待其他研究來分析SPS的胃內容物.

ab333647

🏅🏅🏅

Houch

🏅🏅🔰

Houch

🏅🏅🔰

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

itsforte

🏅🏅🏅

shih87

🏆🏆🏆🏆

shih87

🏆🏆🏆🏆

shih87

🏆🏆🏆🏆

ab333647

🏅🏅🏅

Houch

🏅🏅🔰

ab333647

🏅🏅🏅

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

相似主題