patrick74827 🏅🏅🔰 金幣 0 2012/12/17 #13 noending 說： 我個人的使用心得 SANDER > JBL ＞ ＨＷ ＞ 其他 價格的話 ＪＢＬ ＞ ＳＡＮＤＥＲ＝ＨＷ 以上是我在台灣買的價格 ＳＡＮＤＥＲ在台灣買比在德國買便宜 請收短訊 按一下展開…… noending 大大 我也要SANDER購買訊息 謝謝
noending 說： 我個人的使用心得 SANDER > JBL ＞ ＨＷ ＞ 其他 價格的話 ＪＢＬ ＞ ＳＡＮＤＥＲ＝ＨＷ 以上是我在台灣買的價格 ＳＡＮＤＥＲ在台灣買比在德國買便宜 請收短訊 按一下展開…… noending 大大 我也要SANDER購買訊息 謝謝
noending 🏆🏆🏆🏆 金幣 207 2012/12/19 #16 有魚友問我到底差在哪裡 以下純粹是個人心得 只是以同尺寸的狀況來說 sander jbl hw 三者的木質皆不錯 但是sander 跟 jbl 又稍微在硬一些 hw 跟 JBL (很少) 我都有買過會漏氣的 sander 的從來沒有漏氣過 再來就是切的時候的木紋 SNADER的木紋幾乎都很平均 不會有亂紋較直 反觀hw跟JBL 就比較常出現弧度或是亂紋 不過以整個來說的話 氣泡木的選用 跟其大小與 打氣機的大小or出力 反應管的容積都有關係 挑選適用的尺寸 再來挑選品牌會是比較實在的辦法
有魚友問我到底差在哪裡 以下純粹是個人心得 只是以同尺寸的狀況來說 sander jbl hw 三者的木質皆不錯 但是sander 跟 jbl 又稍微在硬一些 hw 跟 JBL (很少) 我都有買過會漏氣的 sander 的從來沒有漏氣過 再來就是切的時候的木紋 SNADER的木紋幾乎都很平均 不會有亂紋較直 反觀hw跟JBL 就比較常出現弧度或是亂紋 不過以整個來說的話 氣泡木的選用 跟其大小與 打氣機的大小or出力 反應管的容積都有關係 挑選適用的尺寸 再來挑選品牌會是比較實在的辦法
