如果硬要挑的話,這些圖至少兩個月以上了吧,我怎麼知道不是LED下的曇花一現。PO 新圖吧。:em01::em01::em01:


那就當他們是"曇花一現"吧!
 
不過說到380nm以下的紫外光,就要談到表面封裝的材料。一般LED都是使用epoxy,此種材料遇到紫外線會比較容易硬化及變質。變質的結果會使表面有一點物化,但這只是小事。重要的是硬化後,容易使打線的金線脫落或接觸不良,就會造成死燈。所以不管是Cree或OSRAM這樣的大廠都不會有紫外線產品。
 
不過說到380nm以下的紫外光,就要談到表面封裝的材料。一般LED都是使用epoxy,此種材料遇到紫外線會比較容易硬化及變質。變質的結果會使表面有一點物化,但這只是小事。重要的是硬化後,容易使打線的金線脫落或接觸不良,就會造成死燈。所以不管是Cree或OSRAM這樣的大廠都不會有紫外線產品。

難怪我買台製3W的UV LED 用久了都黑黑的
 
我們的經驗是 如果高手經驗豐富 led絕對是好的工具 每個人都有用他的方式
畢竟生物百百種 但這是一個優異的工具 尤其對於喜歡嘗試創新 突破人
曇花一現應該是不會 因為led進步很快 怕跟不上而已 所以我們都把腳步踩得很緊 深怕落後...
至於節能節電也是重點 尤其每度電0.3歐元那種地方
我貼在臉書那位英國爺爺了 連他也換了led 那就有震撼到了.....
英國兩張椅子的爺爺 我臉書有12/25最新一篇 ......

至於效果 螢光劑不小心倒入魚缸了. 那篇藍光基本上主要支柱 因為針對螢光蛋白
http://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=210136
夠紅夠綠......... 使用時間都是近年 使用者都是正面看待 且突破以往

光是波的型態 除非遇到0.XA 寬度的狹縫才會出現干涉 但要光變質波長拉大或縮小 大概只有星際級的都普勒效應 (宇宙膨脹紅位移)才有機會讓光變質
不然光既使對撞都是很完美的互相結合 不會有甚麼意外 放心好了
 
最後編輯:

時間能證明一切,站上應該沒人使用led燈飼養比我久,而記錄分享也沒有比我長,只能堅持自己的測試,相信產品,如果要説缺點,就是我技不如人,養的不夠美啊!

信者恆信,不信者恆不信!

 
其實我是清楚在四季豆那非曇花一現,有很多魚友的硬骨缸都有受惠到。逼不出你的圖喔!:em12:

人在外面啦!~~用ipad拉舊資料,給您抱歉先。:em16::em16::em16:
 
哎呀 老兄你的 真的 太神了..真是漂亮

但現在的 問題是 LED 光譜太窄問題.....跟您說的 跟該給要給 不一樣阿...而且沒有人說 用LED 是盤仔阿 ......
且你的缸子 明明就很漂亮 不用反諷法 也是很漂亮 OK....

若是 LED 可以一顆 就有全光譜 誰不想用阿... 若是 LED 平價化 誰不想用阿....

但就是無法一顆 取代全光譜 所以 會退色 沒錯阿 光譜太窄 沒錯阿...必須要用捕的 但是捕的...波長和其他的 波長合在一起 就不知道會不會改變 其設定波長...


金拍謝兄講的 請PO 長期的 照片 很不錯喔 哈哈

因為有很多人 看LED 習慣了 也習慣珊瑚的 退色了 LED 藍燈補下去 顏色都嘛回來 看不清 是退色...

據我所知.四季豆兄連續使用LED飼養至少超過4年了!為何不是~長期的照片呢??
 
據我所知.四季豆兄連續使用LED飼養至少超過4年了!為何不是~長期的照片呢??

我是在以論文的嚴謹度看每個人的statement啦!
順便看看能不能逼出四季豆大更多美圖啦。
 

相似主題