昨天我也 做了個 試驗 補了其它燈 來做測試...結果....真的 枝幹 大肥...
當然 只有一天 有人會說不准啦 但是 我會持續做試驗的...
還有 上面一位老兄說的對 當 缸子 食物不足 光又無營養 就會產生問題...
因該是 缸子 營養不良了....
昨天我也 做了個 試驗 補了其它燈 來做測試...結果....真的 枝幹 大肥...
當然 只有一天 有人會說不准啦 但是 我會持續做試驗的...
還有 上面一位老兄說的對 當 缸子 食物不足 光又無營養 就會產生問題...
因該是 缸子 營養不良了....
NICHIA在LED業界是天王級廠商。它的UV燈封裝是使用特殊材質，而且又擁有完整的專利，所以...哈哈~~其他廠商恐需要一些時間才能推出類似的產品，就像過去15年的白光LED與藍光LED專利一樣。
LED其實是很棒的光源
一來直射光源減少散射到上-左-右的多餘浪費光源，且同樣瓦數下可以增加照射深度
二來LED由於是窄光譜，對於有養殖需求不同光譜的軟硬體，且體積小，更是比較好拿捏擺放(且現在各家都有出DIY組裝式模組化的產品)，但要有以上前輩的專業認知來做搭配會較理想
三是LED輻射發熱量少HQI的非常多(非本體發熱量)，且相較其它光源，輻射熱也應該是目前最低的，對於魚缸升溫問題有正面幫助
四是LED的顯色真的很棒，今非昔比已經不是已看爽用來當增艷副燈看待
如果LED發展到是目前T5的價格，說實在的T5大概只能成為賣場燈而已
甚至家庭以及各種需要情境光源的營業場所都會選擇省電又有氣氛的LED
不過目前LED最難讓人接受的是價格，雖然LED壽命長，但以剛跳海的新手C/P值仍是非常低的，買便宜得沒效果，且又不知道自己會養多久，器材投資並不會以LED為主
所以目前還是有普遍T5/T8/HQI的愛好者就是如此，投資可以少，且是歷久經得起考驗的光源，LED短時間內要讓大家信服，其實不是能不能養得好的問題了，畢竟LED進步真得很快，但價格卻是一個阻礙
就好像冷水機一樣，阿提卡很棒，但價格高非常多，冰點便宜且降溫一樣有功效(以上是舉例，有廣告嫌疑麻煩告知)，一般人會從能用的，且價格低的開始選擇
不過好加在的是，LED是半導體科技，相信很快就能成為跟CPU一樣的階段
一來直射光源減少散射到上-左-右的多餘浪費光源，且同樣瓦數下可以增加照射深度
二來LED由於是窄光譜，對於有養殖需求不同光譜的軟硬體，且體積小，更是比較好拿捏擺放(且現在各家都有出DIY組裝式模組化的產品)，但要有以上前輩的專業認知來做搭配會較理想
三是LED輻射發熱量少HQI的非常多(非本體發熱量)，且相較其它光源，輻射熱也應該是目前最低的，對於魚缸升溫問題有正面幫助
四是LED的顯色真的很棒，今非昔比已經不是已看爽用來當增艷副燈看待
如果LED發展到是目前T5的價格，說實在的T5大概只能成為賣場燈而已
甚至家庭以及各種需要情境光源的營業場所都會選擇省電又有氣氛的LED
不過目前LED最難讓人接受的是價格，雖然LED壽命長，但以剛跳海的新手C/P值仍是非常低的，買便宜得沒效果，且又不知道自己會養多久，器材投資並不會以LED為主
所以目前還是有普遍T5/T8/HQI的愛好者就是如此，投資可以少，且是歷久經得起考驗的光源，LED短時間內要讓大家信服，其實不是能不能養得好的問題了，畢竟LED進步真得很快，但價格卻是一個阻礙
就好像冷水機一樣，阿提卡很棒，但價格高非常多，冰點便宜且降溫一樣有功效(以上是舉例，有廣告嫌疑麻煩告知)，一般人會從能用的，且價格低的開始選擇
不過好加在的是，LED是半導體科技，相信很快就能成為跟CPU一樣的階段
最後編輯：
先不討論軟體所需的光源. 既然是討論光譜我就提供一個影片給大家參考https://www.youtube.com/watch?v=Qxcgzi5OQt4
剛開始我只有片頭那個水晶燈, 光譜大家都看到了. 白光LED光譜跟Cree® XLamp® MK-R LEDs
cool white 相似就不貼出來了. 有發現什麼嗎?
剛開始我只有片頭那個水晶燈, 光譜大家都看到了. 白光LED光譜跟Cree® XLamp® MK-R LEDs
cool white 相似就不貼出來了. 有發現什麼嗎?
aqualedtw兄 好眼光,公司剛好有就借來玩玩. 不知道有沒有人要交流一下
這種機器 對於燈具的波段均勻度檢驗會讓很多燈具現出原形
因為 把各單色led波段 貼合再一起說燈具有輸出這些波形 跟實際燈具組裝燈粒位置 驅動瓦數及各波段led效率差異 及二次光學等交錯因素 才是最後投影出來在六十公分深的魚缸底部真實混光結果
顯然很多燈具基本上 投影出來的跟他所宣稱的差異會很大 這種波段掃描 可以量測到真實燈具投影出來的魚缸(六十公分深)範圍之混光後真實的波段能量分布
各波段(各廠牌)單色led 光轉換效率差異極大 如近UV400nm 大多只有50~100mW@350mA
一般藍寶石基板皇家藍 也有150~250mW@350mA Cree 高階碳化矽 皇家蘭可以有500mW@350mA 各波段單色LED光電轉換效率差異極大 更何況是投影出來後......會變成怎樣 但很多廠商直接把 單晶波段能量分布 直接加在一起 就說....燈具輸出波段就是這樣
誤差之大 可能超乎廠商想像 ...... 但這才是真實投影在珊瑚身上的光 所以問題有多嚴重 可能要靠這台機器真實量測3D的展現出混光後波段能量分布
才知道 一般LED燈具 多頻混光後 均勻度如何 我相信這比PAR METER更重要
因為 把各單色led波段 貼合再一起說燈具有輸出這些波形 跟實際燈具組裝燈粒位置 驅動瓦數及各波段led效率差異 及二次光學等交錯因素 才是最後投影出來在六十公分深的魚缸底部真實混光結果
顯然很多燈具基本上 投影出來的跟他所宣稱的差異會很大 這種波段掃描 可以量測到真實燈具投影出來的魚缸(六十公分深)範圍之混光後真實的波段能量分布
各波段(各廠牌)單色led 光轉換效率差異極大 如近UV400nm 大多只有50~100mW@350mA
一般藍寶石基板皇家藍 也有150~250mW@350mA Cree 高階碳化矽 皇家蘭可以有500mW@350mA 各波段單色LED光電轉換效率差異極大 更何況是投影出來後......會變成怎樣 但很多廠商直接把 單晶波段能量分布 直接加在一起 就說....燈具輸出波段就是這樣
誤差之大 可能超乎廠商想像 ...... 但這才是真實投影在珊瑚身上的光 所以問題有多嚴重 可能要靠這台機器真實量測3D的展現出混光後波段能量分布
才知道 一般LED燈具 多頻混光後 均勻度如何 我相信這比PAR METER更重要
最後編輯：
日本的海水論壇 也發現了這個混光問題的嚴重性 他們也是開始有人用這台機器 在檢視目前市面燈具
多頻LED混光後 投影出來的 真實波段能量分布 問題有多嚴重
我相信 日本海水論壇 是最先在討論 LED多頻問題 他們也是最先發現 混光後的投影出來真實光譜能量分布問題 我們也很在意這個問題
對LED來說 這比Par Meter應該更重要 雖然說 前天一個老師 回信一開頭就提問說 燈具Par值多少....
我只能回答說 led窄頻 目前有開發出來的晶片 螢光分 一般都會在400~700nm間 都是生物有效性照明波段範圍內 不像hqi會輸出超過範圍的生物無效性光譜
多頻LED混光後 投影出來的 真實波段能量分布 問題有多嚴重
我相信 日本海水論壇 是最先在討論 LED多頻問題 他們也是最先發現 混光後的投影出來真實光譜能量分布問題 我們也很在意這個問題
對LED來說 這比Par Meter應該更重要 雖然說 前天一個老師 回信一開頭就提問說 燈具Par值多少....
我只能回答說 led窄頻 目前有開發出來的晶片 螢光分 一般都會在400~700nm間 都是生物有效性照明波段範圍內 不像hqi會輸出超過範圍的生物無效性光譜
