Jen

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/01/23

• #25

氣泡 ?
我 : 當初有水族館跟我說養海水魚不能有氣泡
結果 , 我開打氣機 , 魚還是活的好好的

氣泡會影響的是指珊瑚喔

 

danmhippo

💎💎🏆🏆🏆

金幣

260

• 2013/01/23

• #26

我想到的第一個問題是

......好醜

有誰喜歡看那些便當盒與糯米球？
喜歡的人就用，我是不喜歡的那類

 

win346

🏅🏅🏅

金幣

30

• 2013/01/23

• #27

不是不能用...而是養珊瑚的會擋燈具~ 又會噴的到處都是~甚至連滴流盒的縫隙也都是鹽渣...

總歸就是一個字....醜.....實用功能低...佔燈具空間~ 檢疫缸FO倒是無所謂...

 

hkxiaoyuer

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/01/24

• #28

MPP42618 說：

(水的體積vs魚缸整體體稹) ~~我覺得應該是底部過濾喔!!

按一下展開……

我意思是魚能活動的空間。
就像房子一樣，有實用面積和建築面積。


Sent from my phone using Tapatalk
支持辦公室開缸摸魚！有相有真相！

 

hkxiaoyuer

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/02/06

• #29

我的上部過濾

Sent from my phone using Tapatalk
支持辦公室開缸摸魚！有相有真相！

 

Kelly888888

🏆🏆🏆🏅

金幣

35

• 2013/02/06

• #30

我的師父說 >>> 蛋白打的是缸裡的空氣 打氣機打來的是魚缸以外的空氣 有益!!!

怪怪的說法，蛋白是透過風管吸外部的空氣，怎麼是缸子中的空氣，還是您在背濾上加玻璃，可能您誤解了您師父的意思了。

但個人認為，若以打空氣量來看蛋白放置於背濾格時，水中含氧後再經由沉馬打到主缸，效果也不錯，除非您去泡設計很好，可以將水中溶氧阻住，又或是 您魚養很多，只有蛋白的餘氧不足，才需要再加上打氣機，打氣機 所造成的 水氣 和 鹽滯，很傷又不美觀。

但最終 還是 看你自已的決定，大家僅提供意見給您做參考，若心中已有答案 就去做就是了…

 

CJESTER

🔰

金幣

0

• 2013/02/06

• #31

應該說!沒有不能養的系統

 

rory321

🔰

金幣

0

• 2013/02/06

• #32

用上部也可以好好養的

但就真的和上述依樣

醜、遮光、鹽渣

可以用版子(木板)檔著

或做一個櫃子套住

 

hkxiaoyuer

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/02/07

• #33

小缸，上部最省地方。尤其是放在辦公室桌上。

Sent from my phone using Tapatalk
支持辦公室開缸摸魚！有相有真相！

 

j1911199919

🏅🏅🏅

金幣

17

• 2013/02/11

• #34

我 : 當初有水族館跟我說養海水魚不能有氣泡

應該是缸裡不能有向蛋白機裡那種迷你泡泡吧?那會傷魚腮和魚眼

 

J

jason0258

🔰

金幣

0

• 2014/02/24

• #35

ef4jeff 說：

一個設計優良的背(側)濾缸 絕對會比上部過濾來的好用多了...

按一下展開……

想請問怎樣才算是設計優良？？
我覺得上部缺點就是水流聲滿吵的

 

J

jason0258

🔰

金幣

0

• 2014/02/24

• #36

JMD1108 說：

我訂做了一個開放缸 .是用上部過濾

但不是用滴流盒 是訂做一個底部過濾缸放在上頭 隔三格

最後一格挖洞配管直接到主缸大概一半位置

還挺漂亮的.... 也不用滴流盒弄那麼高

我是參考宅爸下去做的 宅爸的像這樣我沒做滴流盒 直接做過濾糟

宅爸 網圵

https://www.sw-aquarium.com/viewthread.php?tid=92459&highlight=%E4%B8%8A%E9%83%A8

按一下展開……

這個好像不能放在開放缸上面(因為沒邊條)
而且那麼重 邊條撐的注喔？感覺很危險