綜合前輩們意見, 似乎不考慮噪音的話是以MP40 C/P值較好, 3尺缸只需單顆運轉即可, TUNZE則須兩顆外加controller?

只是小的還是有疑問, MP40造流效果是否純粹接水平方向往復式造流? 如此用在SPS是否較為不足呢?
又TUNZE是否需搭配2顆使用對沖效果較好呢?
另外, WP40使用起來如何呢? 尺寸跟TUNZE比起來是較大還是小呢?
 
WP40應該有 TUNZE 6105那樣大喔
價位很有競爭力
但聲音真的很大
特別是在晚上
選擇隨機模式
轉速變化間
有點像在拉大提琴 ^^||

另外WP的耐用性有待考驗

像在拉大提琴+1
WP已有朋友出現控制器有問題的狀況
 
MP最致命的弱點就是出水頭方向無法調整
要解決這個問題就是移到無造景影響的區域
然後加大出水量去帶起整個缸子水流
缺點就在活石間水流不足然後噪音惱人

說到水流夠不夠就因缸而異
我在一個3*2*2呎的缸子裡
用一個MP40
6100三顆、6055兩顆加一個6025
然後覺得不夠再買了兩個nano wavebox
但是連掛馬達的空間都沒有所以沒擺上去試(馬達缸!?)
只能說滿意的水流真不容易搞
 
WP40應該有 TUNZE 6105那樣大喔
價位很有競爭力
但聲音真的很大
特別是在晚上
選擇隨機模式
轉速變化間
有點像在拉大提琴 ^^||

另外WP的耐用性有待考驗

像在拉大提琴+1
WP已有朋友出現控制器有問題的狀況

說得好。養魚這件事就是硬把水丶電倆個仇人搞在一塊。任何產品(牌),沒有經過足夠 long term,large scale field trial,偶是不會用的啦。:em06:
 
WP-40真的像在拉大提琴XD

不過目前使用起來效果覺得還不錯

而且價位非常親民(小弟是買特價品~超划算:em01:)

另外WP-40感光元件有一個小BUG

當燈光微弱的時候是穩定的造流,光線強的時候使用設定的造浪模式

照理說微光應該要跟無光線時的造浪一樣

但是當完全沒光線的時候,他也會變成設定的造浪模式= ="



WP40應該有 TUNZE 6105那樣大喔
價位很有競爭力
但聲音真的很大
特別是在晚上
選擇隨機模式
轉速變化間
有點像在拉大提琴 ^^||

另外WP的耐用性有待考驗
 
WP-40真的像在拉大提琴XD

不過目前使用起來效果覺得還不錯

而且價位非常親民(小弟是買特價品~超划算:em01:)

另外WP-40感光元件有一個小BUG

當燈光微弱的時候是穩定的造流,光線強的時候使用設定的造浪模式

照理說微光應該要跟無光線時的造浪一樣

但是當完全沒光線的時候,他也會變成設定的造浪模式= ="
對~
偶也有一樣問題,有解決方法嗎?
 
哈 原來大家都一樣 我不孤單
光感元件真的有問題 看來供應商真的要與捷寶好好處理這問題了

光感元件這測試一天DQA就應可測到。我真的很懷疑那他們有沒有做180天或360天長時間測試,失效模式下會不會漏油到魚缸!? Pump fail最大宗莫過於此。失火應不至於,因為國家級安檢電子設備應有測 (如果捷寶有送驗證的話)。

Wait, 版主不是在問MP40 和 Tunze,WP40 跟本不同級:em13::em14:
 
我只能說, 你們都好有勇氣
用自己的魚缸來幫X級廠商測試

捷寶算哪一級的廠商? 確定不是第一級, 可能連次一點的也還算不上
 

相似主題