都超過100ppm了
用什麼也沒差了~

因為...就是太高~高到超出測試範圍

在精準的也沒意義~!....就是破表

HI96728也只能測到100mg/L

等你哪天NO3低到,一般試劑都難以判讀是多少的時候,在考慮用HANNA吧!
PS:其實差不多就好了~不是要做研究!沒必要花幾千元買機器...
 
都超過100ppm了
用什麼也沒差了~

因為...就是太高~高到超出測試範圍

在精準的也沒意義~!....就是破表

HI96728也只能測到100mg/L

等你哪天NO3低到,一般試劑都難以判讀是多少的時候,在考慮用HANNA吧!
PS:其實差不多就好了~不是要做研究!沒必要花幾千元買機器...

給你拍拍手
高成這樣 先調整水質 改善過濾系統才是正道
 
你可以析釋後再測
RO水+海水=1:1混合,測量結果乘2
RO水+海水=2:1混合,測量結果乘3
不要用自來水,因為含有NO3

不過,真的超過100ppm嗎
我的陳年FO都還沒超過60ppm

NO3的試劑誤差值比較大
如沒有用NO3及PO4吸附劑的話
可以用PO4濃度回推
NO3濃度約PO4的10~15倍

小益兄~
請教一下
這種回推的方式準嗎?
因為我印象中NO3跟PO4的造成原因不一樣
所以理論上應該不會有固定比例才對
您說的10~15倍應該是指一般大海中的比例?
 
小益兄~
請教一下
這種回推的方式準嗎?
因為我印象中NO3跟PO4的造成原因不一樣
所以理論上應該不會有固定比例才對
您說的10~15倍應該是指一般大海中的比例?

這是一個前輩跟我說的,我也沒去探討依據在哪
餵食造成的污染源中
NO3的濃度約為PO4的10~15倍

在我的FO缸中
用酒精的方法降兩者
或者換水不用酒精,
監測了半年,大約都在這個比例內

有測過魚友家的水,有用NO3化除器
比例就只剩4~5倍
 
這是一個前輩跟我說的,我也沒去探討依據在哪
餵食造成的污染源中
NO3的濃度約為PO4的10~15倍

在我的FO缸中
用酒精的方法降兩者
或者換水不用酒精,
監測了半年,大約都在這個比例內

有測過魚友家的水,有用NO3化除器
比例就只剩4~5倍

了解~
感謝解惑^^
 
了解~
感謝解惑^^


以下是一部份我的FO魚缸數據(還有很多,打完要很久)
NO3試劑比較容易有誤差,不過我覺得數據還是可信

PH84_F_13_130118155226.JPG



以下是NO3/PO4的倍率

PH84_F_13_130118155226_1.JPG
 

相似主題