之前在站上贊助商買了一盞LED放在底缸使用
今天心血來潮,拿了之前T8 做比對,發現大多數珊瑚顏色退的離譜
澳洲腦,糖果腦....等等珊瑚慘不忍睹

我終於明白用到光譜不對LED的痛,就算商家再怎麼強調珊瑚專用RGB還是不可信

在尋覓LED之下,看了站上許多規格,也看了一些國外的規格,有一點覺得很奇怪
國外一個燈泡的W數很少會超過3W,但是國內的規格動不動就是5W起跳,甚至還有一些50W以上的怪物
我覺得很奇怪一樣50W,50個1W的發光效率明明就比 1個50W好
為什麼國內的廠商常常都推出一個後者呢?

很簡單
一個50w黏幾個就完成了
50個1w的要黏很久
妳如果是廠商會做哪一種

基本上 較具規模生產會採用模組 比較不會使用一瓦一顆焊接一次這樣配置 都是一片模組5顆十顆20顆這樣
所以並非是安裝配置較簡單所以採用這樣配置 另外就是cree 並不反對 350mA 500mA 700mA 去驅動他們的燈粒
基本上低電流驅動是線性的 只是相對低電流燈具 解熱比較好解
大瓦數可以取得他特有的優勢 如混光 及使用較佳封裝材料 及較佳高階散熱設計
有其另外優勢 你可以找機會看看實體產生照明效果
下面是 100w 國外燈具的例子

上面這案例 可以節省大量電費
TOTAL 5960 Watt 換成 16顆多晶100瓦吊燈 1600w 大概是原先1/3瓦數

你的疑問跟我一樣耶~~~

aqualedtw 說：

基本上 較具規模生產會採用模組 比較不會使用一瓦一顆焊接一次這樣配置 都是一片模組5顆十顆20顆這樣
所以並非是安裝配置較簡單所以採用這樣配置 另外就是cree 並不反對 350mA 500mA 700mA 去驅動他們的燈粒
基本上低電流驅動是線性的 只是相對低電流燈具 解熱比較好解
大瓦數可以取得他特有的優勢 如混光 及使用較佳封裝材料 及較佳高階散熱設計
有其另外優勢 你可以找機會看看實體產生照明效果
下面是 100w 國外燈具的例子
上面這案例 可以節省大量電費
TOTAL 5960 Watt 換成 16顆多晶100瓦吊燈 1600w 大概是原先1/3瓦數

按一下展開……

aqualedtw大大您好

我不懂您的意思,請問可以清楚的說明嗎?

您的意思是1600W 有 5960W的效果?
這樣講的話不就跟這句話有矛盾 "50個1W的發光效率明明就比 1個50W好"

如果只是混光的話,1W也可以混啊! 還是真的只是像chinese兄說的這樣 ?
一些商家只負責拿工廠出來的新產品接一接,來呼攏我們消費者?

[FONT="黑体"]都說過了千萬別用LED飼養您心愛的軟體了!
以下是我用LED飼養生物造成退色的後果。[/FONT]














以上照片光源皆為LED發光.370nm.400nm.455nm.10000k不等波長.色溫拍攝。

marinenjoy 說：

之前在站上贊助商買了一盞LED放在底缸使用
今天心血來潮,拿了之前T8 做比對,發現大多數珊瑚顏色退的離譜
澳洲腦,糖果腦....等等珊瑚慘不忍睹

我終於明白用到光譜不對LED的痛,就算商家再怎麼強調珊瑚專用RGB還是不可信

在尋覓LED之下,看了站上許多規格,也看了一些國外的規格,有一點覺得很奇怪
國外一個燈泡的W數很少會超過3W,但是國內的規格動不動就是5W起跳,甚至還有一些50W以上的怪物
我覺得很奇怪一樣50W,50個1W的發光效率明明就比 1個50W好
為什麼國內的廠商常常都推出一個後者呢?

按一下展開……

這樣的議題有什麼好討論的?出題的也不附上缸內生物退色前後比對照片，

(不然附上底缸狀態加燈具的照片也好!)再來也無任何水質的數據，

一堆說LED養會退色.....進一步詢問下!10個7個說是聽說啦，後面

那三個沒裝冷水機(退色跟燈有關係嗎?....)。


都什麼時代了科技只能說進步飛快，頭腦還停留在幾瓦好黏幾瓦省工，

也該省思一下搞來搞去都可以買幾組像樣點的LED產品了。不一定要用

LED產品但也要善待您買來的生物，前陣子去魚友那看了幾個列子，LPS.

SPS再貴都買的下手，T5燈管確暗的誇張一問之下燈管居然3年沒換了......

主缸SPS卡B脫皮一堆底缸還放著一支支的SPS遺骨及非常可愛的小旋風，

但是老爺您可是3.8呎缸!這樣再強壯再美麗的生物不退色才怪。

dawg 說：

marinenjoy大大我想看您所謂的1W混光產品!方便來個圖還是甚麼公司出品的資訊。先謝謝囉~

按一下展開……

四季豆大大您好

我表達的意思不佳,造成您的誤解

我對led並不如站上許多大大來的了解,所以要是有說錯的地方還請包含

我的意思是指"只要使用多個不同1w燈泡" 就可以達到所謂混光的效果

也謝謝您的指正

四季豆大大您好

會這麼說的原因
我的主缸也是使用站上某商家的 led只是這家沒有打廣告
當初甚麼都不懂就使用了
並沒有退色的問題,多數生物還越養越漂亮

也是上缸用了led之後沒有問題,所以下缸就隨便換買了一盞使用 , 沒想到卻發生這樣的狀況
沒有預計到會退色,所以也就沒有拍照

上下缸,唯一的變因就是差在燈具上面,做了許多功課後,才會有這樣的疑問


要是有說不明白之處還請大大多多包涵

我相信是我沒有說明清楚

1.低價仿飛利浦k type封裝的單晶 因為封裝技術材料等因素一直無法有效精進 熱電阻一直都偏高(15~10度/W) 核心溫度偏高
熱出不來所以影響出光效率及殃及壽命 (3瓦驅動核心溫度可能都有到80~100 這時候光效可能只有70~80%剛去看艾迪森S規格書沒有列出,但一般藍寶石基材3W驅動效率掉得最厲害 如艾迪森 350mA皇家藍出光400mW 700mA 只剩600mW 如果再考慮核心溫度高20~30度的因素 光效可能只有350mA 50~60%) 甚至鏡頭材質不佳導致發黑 再加上如果不是迴焊爐焊接在鋁基板.....導熱穩定性問題更大
所以為何50w實際點亮效果十分讓人驚豔 另外就是 50w也是低功率驅動
如果輸入@2A 七串七並 一顆分不到300mA 實際驅動比1W350mA更小一些 燈具如果導熱好led溫度控制好,出光量驚人 壽命穩定性更好 另外就是因為晶片很多..... 所以說 低價1w~3w的 很多顆 整體壽命效果 要跟50w比較 我相信有見識過的人都清楚 兩者差異優劣
這你可以問問有實際比較過的人
至於與高階cree等晶片 比較相同瓦數出光量 還是要問有用過的人或是有兩支燈一起點亮比較 最近例子台中文心路那家水族館有多種led燈 可以比較優劣立判

2.混光問題 不同波段集中在一起 一起發光 當然混光可以達到最均勻 當然透過2次光學的單晶排列上
如果有用心規劃也可以達到分散均勻投影出不同波段led光 只是不好評估 因為魚缸是立體的 有高有低有活石,硬骨類有隻狀立體結構 這對大面積陣列混光有其挑戰性 .....

3.至於圖片中歐洲這位魚友 他的缸我相信很多人網路上看過 也很多年了 設備商敢規劃 1/3瓦數led取代400w HQI
我相信設備商有一定自信才敢再大缸上這樣玩 該吊燈也是採取 多晶多頻led封裝100w客製晶片 另外就是那邊電費很高 about €0,23 per kWh 這樣規劃確實可以大量節省電費
5842 euro’s per year.==>1813 per year. 一年差了快4000歐..........(這個如果在亞熱帶台灣 冰水機的溫控成本會再加倍)

4. 海水缸裡面變因很多 任何改變都會牽動一連串反應 尤其走下坡時候 led照明還是快步在前進中 相信未來會越來越好
因為這個趨勢 我們很久以前就很看好 至於客製晶片 或是選用特定波段 這各家都在努力精研中 但方向很明確 多頻道led是必然的
尤其是單色系led led的配置比例是關鍵 混光投影也有挑戰性 當然這牽涉到驅動迴路與配置比例調和所以有一定困難度 .....

5.只用一種皇家藍光 搭配白光 可調光導致整體色溫改變 這不是寬頻藍光 這只是藍光輸出能量變化 導致與白光混光後 感覺色溫改變 輸出的窄頻藍光波段只有一種沒有增加 且與白光底部450nm藍光晶片重疊 這種變化色溫不是寬頻藍光 !! 440~ 430nm以下還是空白 沒有任何能量輸出

led 是一個節能省電的的產品, 不過影響的因素很多, 電流,封裝形狀,光學影響,散熱等等因素, 如果沒有科學光學量測來量化,會造成很多的誤解. 傳統生產燈管廠家的都會把規格標示出來,這樣大家才有所選擇