Kai0320 · 2013/02/16

danmhippo 說：
兩者的對象不同...

如果你擔心的是FO系統負擔重
或許你該思考不要把海水缸以淡水缸的密度飼養，會比較實際些
我從不是個FO族群，可能也因此我比較難去瞭解高密度FO的飼養習慣

前輩太強了，小弟受教了。

juang · 2013/02/18

我目前2者都有用
臭氧1天打5小時
UV除了下藥開整天

HPZ · 2013/02/19

臭氧絕對是水質控制的好東西,不但除色而且蛋白收集杯也會比較好清理. UV燈以前用過,除了耗材外,久了還會漏電. 建議用臭氧.

Kai0320 · 2013/02/19

HPZ 說：
臭氧絕對是水質控制的好東西,不但除色而且蛋白收集杯也會比較好清理. UV燈以前用過,除了耗材外,久了還會漏電. 建議用臭氧.

瞭解了，謝謝。

好像UV的問題多在耗材跟漏電，有比較好的牌子嗎？比較不漏電的？

trancom2002 · 2013/02/19

臭氧一定要搭配活性碳. 國外有做過在游泳池的有機物處理的實驗. 只用活性碳約減少38%有機物. 臭氧幾乎沒有, 但臭氧+活性碳可達到60%~78%. 可能的解釋是臭養將有機物強氧化後有利活性碳吸收.
海水缸臭氧的濃度無法殺死細菌和低等藻的孢子. 但因有機物減少可抑制細菌成長, 最多可達到50%. 相同地, 很多人覺得使用臭氧後低等藻減少便以為是臭氧殺死孢子, 主要原因是污染源在轉換成no3與po4之前已經被強氧化而由蛋白打出. 讓低等藻無法吸收足夠的營養鹽.

Kelly888888 · 2013/02/20

趕快作筆記… 不錯的討論…

icebeer2000 · 2013/02/20

O3沒用過，將O3接到蛋白吸氣孔，請問會影響到蛋白的穩定性嗎？ (有時開有時不開，蛋白水位若為濕泡應很容易爆衝吧…)

Kai0320

🏅🏅🔰

juang

🏆🏅🏅🏅

HPZ

🏅🏅🏅

Kai0320

🏅🏅🔰

trancom2002

🏅🔰🔰

Kelly888888

🏆🏆🏆🏅

icebeer2000

🏆🏆🏆🏅

相似主題