如果問題只是在滴定會合成更多的NaCl (這大家都了解)
要去使用Balling Method就是為了避免這些多餘的NaCl
那我還是打溼泡把多餘的鹽水給打出去吧

為了那些鹽分還要去取得NaCl free salt, 這會不會把事情搞得更複雜了?

河馬兄
打溼泡不會單純除去氯化鈉
其他元素同時間也會消失
所以對氯化鈉過多的問題其實是無解

還好扁魚放了這篇
之前已經把TM的 Pro-Special Mineral放進購物清單
現在看有哪個水管弄進來我就不用自己網購了 XD
1.8公斤裝29歐
5公斤裝52歐
 
我有問題...

這邊講多出來的NaCl...不就只是讓比重提高?

讓其他元素"比例"下降?

加RO水、加其他元素...這樣不是又回到原來的比例了嗎?

我唯一能想到的是...人類無法控制這個些複雜元素的比例...

時間久了比重雖然對了...但是水中元素成分比例會跑掉?

(所以靠持續的換水來達成平衡)
 
還好扁魚放了這篇
之前已經把TM的 Pro-Special Mineral放進購物清單
現在看有哪個水管弄進來我就不用自己網購了 XD
1.8公斤裝29歐
5公斤裝52歐

我目前用的是FM Mineral Salt(代購自aquadepot),FM推Balling Method很久了,產品成熟度不錯
 
的確是一個創新的好方法



海水中的Na跟Cl,莫爾比並非1:1
Na占30% (10760ppm)
Cl占55% (19350ppm)

以莫爾比1:1來算的話 (Na, MW=22.99, Cl, MW=35.45)
Na:30% (10760ppm)
Cl:47% (16592ppm)

所以,他的無氯化鈉海鹽中,必須含有多一點的氯
不然會造成Na跟Cl的比例失衡

其次
扣除Ca跟HCO3的比例外,其配方中,Na+Cl與其他成分的比例
必須跟海水中,扣除Ca與HCO3的比例相同
不然長期換水下來,Na與Cl,不是比例變多,而是比例變少:em06::em06:

天然海水中,扣除Ca與HCO3
Na約佔 31%
Cl約佔56%

他的配方中
NaCl:116.89g
無氯化鈉海鹽:50g

所以
Na佔27.5%
Cl佔42.5%

因此無氯化鈉海鹽中仍必須補足缺少Na及Cl的成分
不然長期下來,會造成Na及Cl比例反而變少

最後,假設他的無氯化鈉海鹽中,有添加少許Na及Cl成分,避免失衡
在稱料方面,需精準
147克的 CaCl2-2H2O
168克的NaHCO3
50克的無水氯化鈉海鹽
不像一般攪海鹽拉一拉看比重

不然還是會造成Na及Cl比例失衡

講了一堆,不知道有沒有人看得懂:em06::em06:

還有一個疑問,這樣子的比例,為什麼不會沈澱
 
既然Ca,KH超標,其他元素比例不變
所以就要用配的,而不能用比重計,鹽度計去用測的
因為測出來會超標

海水中,扣除Ca, HCO3
約佔98%
35ppt的海水中,2L就有70g的海鹽
扣除Ca, HCO3,也有69g的海鹽(34ppt)

算一下他的成分
2L中,扣除Ca, HCO3

NaCl:116.89g
無氯化鈉海鹽:50g
共166.89g,約83ppt,為34ppt的兩倍

這樣好像算錯了,比重不會增加嗎?????

雖然沒養軟體,但對新的方法疑問有點多
 
海鹽中的成分
http://geo3w.ncue.edu.tw/bsrapage/geoscience/sea/component.htm
Cl:55%
Na:30%
Na + Cl約佔85%

不過氯化鈉指的是1:1 mole
(Na, MW=22.99, Cl, MW=35.45)

30/22.99*35.45=46%

因此在海水中氯化鈉佔
Cl:46%
Na:30%
氯化鈉佔76%

與文中說的70%有出入,問題出在哪????

一堆問題??還是沒人覺得這是問題
 

相似主題