jeremychen 說：

沸石事實上也無法吸附氨分子(NH3),他是吸附銨離子(NH4+),且沸石不會吸收亞硝酸與硝酸鹽這種陰離子,他只能吸附陽離子....

KZ系統的no3能降低不是因為沸石的作用,主要是有機碳源造成的....晚點我在發表我使用有機碳源的新發現....

按一下展開……

Jeff520 說：

以下是我的疑問

那BWA的系統 其實不用沸石 就單靠菌種跟炭源就可以撐起這種系統??

按一下展開……

jeremychen 說：

理論本身並沒有錯廠商也沒說謊,隨便都能找到上百篇的文獻證明沸石可以吸氨誰又會去懷疑呢?沸石確實可以吸銨,只是淡海水存在很大的差異罷了,標準海水中的鈉離子含量高達10000ppm以上才把沸石吸銨的能力侷限住了,沸石對離子的選擇性銨離子的下一位就是鈉離子了,選擇性如此的相近才造成嚴重的競爭性,所以沸石可以用濃鹽水來還原的原理就是如此,氨濃度要高達20ppm才有吸附能力且到達5-10ppm就達到平衡濃度無法吸附是目前最大的困境,因為氨是不該出現在水中的,連0.25ppm我看魚就有氨中毒的現象了....

也許KZ或者別的品牌有特殊的技術可以讓沸石在低濃度的氨下吸附到0,希望手頭上有這些產品的可以去實驗看看,只要一滴氨水就能讓一L的海水有數PPM的氨濃度了,然後再用新鮮海水稀釋到1ppm左右來測試就可以了....

以前我從沒用過沸石,也沒測試過氨,也一直相信沸石可以吸氨,如果可以吸氨多好,隨便用個水桶打氣加包沸石就能比較安全的檢疫魚了,方便在設缸條件不足的魚友使用,且運送時包袋放一小撮沸石也能避免魚氨中毒,甚至倒缸的時候也能拿來救援....

這次就是因為我倒缸才趕快把沸石丟進去的,發現沒用覺得很奇怪才另外調配成0.25ppm,1ppm的海水在沒有氨原移入干擾下加入沸石實驗.....結果讓我很失望...最後我魚也死光了,唉>"<

按一下展開……

shih87 說：

我只能說.....

這篇看到這裏.....一點也不會改變我明天進貨沸石的計畫。
當然可以不用沸石，沒有一種系統是不能改變的其成分的。
把沸石拿掉也沒什麼對錯，用推荐量1.5倍或一半的也大有人在。
我的經驗告訴我，使用小小不佔空間的沸石桶，大大降低我魚缸中活石需要量。不然，難看死了。

按一下展開……

jeremychen 說：

以前我也沒真正的做過有機碳源的實驗,我倒缸後第一個救援方案就是用沸石,證明無效後我才去使用有機碳源來處理氨,我查過文獻200ppm的葡萄糖可以在五小時之內把10ppm的氨降到1ppm以下,想說有沒有這麼神奇啊@@
200ppm的葡萄糖相當於10L的水兩克...

當時活石生物大量死亡氨飆高到最高值8ppm以上,我就用二砂,就是沒漂白的白糖有點黃黃的那種,雖然我手頭上也有葡萄糖,但二砂跟葡萄糖結構類似就只是他是雙醣而已細菌一定可以利用,五小時實驗結果是真的可以降到1ppm以下,但後來氨源不斷的移入情況下數小時之後氨又升高到8ppm以上了,我連續加好幾次真的很有效....但活石生物屍體在那氨源還是不斷的進入我懶的再加了就撤缸重新養水了....

所看到的現象就是水白茫茫的都是細菌膠羽,氨氮廢物與有機碳源大量的增加時異營菌會馬上進入對數成長期,約20分鐘分裂一次,一小時就會變八倍數量,五小時就會變成32760倍的數量,硝化菌約24小時分裂一次,短短五小時的數量約等於硝化菌15天的繁殖量....

我不懂BWA系統是什麼??那個系統完全沒活石或其他濾材當硝化系統嗎??如果有的話碳源應該不用加太多了...

按一下展開……