K Kai0320 🏅🏅🔰 金幣 15 2013/06/18 #25 我個人覺得第二點的斷電八小時很挑戰。 沒電就沒光(還好)、溶氧降低(可用自動打氣,還好)、水溫上升(應該就破功了)。 至於其他的穩定性部分應該可以克服,只是離開的時間越久,備援的投資就越大。 不如找熟識的人幫忙。 第三點我覺得可以利用大蛋白來克服,不過問題會是長期不在家誰餵食的問題。 如果預算跟空間無上限;可以設三個藻桶,依序將藻水打入輪蟲桶,輪蟲桶再打入生態缸餵食扁跳蝦、糠蝦,最後進主缸。 全活體,應該可以撐三星期。 齊大覺得可行嗎?
我個人覺得第二點的斷電八小時很挑戰。 沒電就沒光(還好)、溶氧降低(可用自動打氣,還好)、水溫上升(應該就破功了)。 至於其他的穩定性部分應該可以克服,只是離開的時間越久,備援的投資就越大。 不如找熟識的人幫忙。 第三點我覺得可以利用大蛋白來克服,不過問題會是長期不在家誰餵食的問題。 如果預算跟空間無上限;可以設三個藻桶,依序將藻水打入輪蟲桶,輪蟲桶再打入生態缸餵食扁跳蝦、糠蝦,最後進主缸。 全活體,應該可以撐三星期。 齊大覺得可行嗎?
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2013/06/18 #27 Kai0320 說: 我個人覺得第二點的斷電八小時很挑戰。 沒電就沒光(還好)、溶氧降低(可用自動打氣,還好)、水溫上升(應該就破功了)。 至於其他的穩定性部分應該可以克服,只是離開的時間越久,備援的投資就越大。 不如找熟識的人幫忙。 第三點我覺得可以利用大蛋白來克服,不過問題會是長期不在家誰餵食的問題。 如果預算跟空間無上限;可以設三個藻桶,依序將藻水打入輪蟲桶,輪蟲桶再打入生態缸餵食扁跳蝦、糠蝦,最後進主缸。 全活體,應該可以撐三星期。 齊大覺得可行嗎? 按一下展開…… 斷電八小時我比較擔心的是底砂會不會轉成有害物質,尤其硫化物。 魚口多擔心的也是魚大便堆積在厚砂上。 餵食我就不那麼擔心了。 Auto feeder就解決了。
Kai0320 說: 我個人覺得第二點的斷電八小時很挑戰。 沒電就沒光(還好)、溶氧降低(可用自動打氣,還好)、水溫上升(應該就破功了)。 至於其他的穩定性部分應該可以克服,只是離開的時間越久,備援的投資就越大。 不如找熟識的人幫忙。 第三點我覺得可以利用大蛋白來克服,不過問題會是長期不在家誰餵食的問題。 如果預算跟空間無上限;可以設三個藻桶,依序將藻水打入輪蟲桶,輪蟲桶再打入生態缸餵食扁跳蝦、糠蝦,最後進主缸。 全活體,應該可以撐三星期。 齊大覺得可行嗎? 按一下展開…… 斷電八小時我比較擔心的是底砂會不會轉成有害物質,尤其硫化物。 魚口多擔心的也是魚大便堆積在厚砂上。 餵食我就不那麼擔心了。 Auto feeder就解決了。
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2013/06/18 #28 riverside 說: 盪皮參濾沙功能一流,走過後白沙立刻恢復 只是黑黑粗粗一條很醜 便便就像蚯蚓一樣堆成小丘 另外魚缸要夠大,才夠他吃 按一下展開…… 我有四條虎尾參,功能差不多。但砂子便便一堆堆真的很討厭。
riverside 說: 盪皮參濾沙功能一流,走過後白沙立刻恢復 只是黑黑粗粗一條很醜 便便就像蚯蚓一樣堆成小丘 另外魚缸要夠大,才夠他吃 按一下展開…… 我有四條虎尾參,功能差不多。但砂子便便一堆堆真的很討厭。
K Kai0320 🏅🏅🔰 金幣 15 2013/06/18 #29 shih87 說: 斷電八小時我比較擔心的是底砂會不會轉成有害物質,尤其硫化物。 魚口多擔心的也是魚大便堆積在厚砂上。 餵食我就不那麼擔心了。 Auto feeder就解決了。 按一下展開…… 那就用停電時會自動啟動的打氣機如何?
shih87 說: 斷電八小時我比較擔心的是底砂會不會轉成有害物質,尤其硫化物。 魚口多擔心的也是魚大便堆積在厚砂上。 餵食我就不那麼擔心了。 Auto feeder就解決了。 按一下展開…… 那就用停電時會自動啟動的打氣機如何?
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 650 2013/06/18 #31 Kai0320 說: 那就用停電時會自動啟動的打氣機如何? 按一下展開…… ab333647 說: 齊大,我深深的覺得 要解決停電問題 串接大量電池的UPS 或是 發電機 才是最終解... 按一下展開…… 對停電,我是擔心水流不夠,溶氧量應還容易解決。以前用類似流砂床的設備,馬達當掉後,流砂床沈澱下來,然後整個變毒源。 不過厚底砂沒水流是不是還好!?我多擔心了。
Kai0320 說: 那就用停電時會自動啟動的打氣機如何? 按一下展開…… ab333647 說: 齊大,我深深的覺得 要解決停電問題 串接大量電池的UPS 或是 發電機 才是最終解... 按一下展開…… 對停電,我是擔心水流不夠,溶氧量應還容易解決。以前用類似流砂床的設備,馬達當掉後,流砂床沈澱下來,然後整個變毒源。 不過厚底砂沒水流是不是還好!?我多擔心了。
ghost74923 🏅🏅🔰 金幣 15 2013/06/18 #35 厚砂或是活砂的系統中,我認為水流太重要, 畢竟是要創造一個厭氧而不是無氧的環境, 沒水流變成無氧的環境,就很容易生成硫化氫。 砂子真的不需要太細,只要翻砂生物能過濾就沒問題, 這樣還能增強砂面的水流增加溶氧, 一來增加砂面的腐生菌的效率,二來加減帶走一些讓底缸處理, 這樣都能減少有機物在砂上的累積。
厚砂或是活砂的系統中,我認為水流太重要, 畢竟是要創造一個厭氧而不是無氧的環境, 沒水流變成無氧的環境,就很容易生成硫化氫。 砂子真的不需要太細,只要翻砂生物能過濾就沒問題, 這樣還能增強砂面的水流增加溶氧, 一來增加砂面的腐生菌的效率,二來加減帶走一些讓底缸處理, 這樣都能減少有機物在砂上的累積。
A art 🏅🏅🏅 金幣 0 2013/06/19 #36 我自己並沒有實際做過, 所以都只是些想法和推論 以一個強力KZ系統而言 消除NO3和PO4都不是問題 甚至有時會太有效率 底砂的主要功能是提供一個緩沖區 累積一些營養鹽並緩慢釋放 由於NO3的消除並非目的 不需要厭氧區, 砂層就不用太厚 為了清除過多的排泄物, 砂面需要足夠的水流 砂粒大一點才不會被水流揚起 翻砂生物也就不是那麼必要了 餿主意一份 請齊大參考
我自己並沒有實際做過, 所以都只是些想法和推論 以一個強力KZ系統而言 消除NO3和PO4都不是問題 甚至有時會太有效率 底砂的主要功能是提供一個緩沖區 累積一些營養鹽並緩慢釋放 由於NO3的消除並非目的 不需要厭氧區, 砂層就不用太厚 為了清除過多的排泄物, 砂面需要足夠的水流 砂粒大一點才不會被水流揚起 翻砂生物也就不是那麼必要了 餿主意一份 請齊大參考