bbbabab 🏆🏆🏅🏅 金幣 352 2013/06/21 #14 其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎???
其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎???
sanboy2937 🏅🔰🔰 金幣 17 2013/06/21 #15 說的也是ㄟ 淡水的泡泡比較少 , 而且浮上水面立即破裂 , 海水鹽分較高所以造泡比較綿密 , 也比較沒那麼快破裂 , 那照理說鹽分下降 , 應該造泡能力會下降咩 , 怎還會爆衝呢 真怪@@
coubala 🏆🏅🏅🏅 金幣 192 2013/06/21 #16 bbbabab 說: 其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎??? 按一下展開…… 的確有違認知,RO水添加進去,認知上應該是更難堆泡才對,除非補很多RO水使水位升高!
bbbabab 說: 其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎??? 按一下展開…… 的確有違認知,RO水添加進去,認知上應該是更難堆泡才對,除非補很多RO水使水位升高!
LMKALAN 💎💎💎🏆🏆 合作商家 金幣 9,240 2017/11/02 #18 maybe0304 說: 請問這一題 有高手會解答嗎>< 小弟也很納悶 按一下展開…… 2013的文你也翻出來,不簡單 因為壓力的關係,馬達轉速不變,原先送的氣水比改變 所以暴衝是沖水上去,不是沖氣泡水上去,這樣理解了嗎?? 可以做個小實驗,把正在運轉中的蛋白機進氣用手按著不讓空氣進去 就可以看到上述的現像了~~(例外狀況少數有些馬達的針刷結構設計不同) 那麼淡水因為密度不同,所以氣泡變少了,本樓的情況跟上述是一樣的 參考看看~~
maybe0304 說: 請問這一題 有高手會解答嗎>< 小弟也很納悶 按一下展開…… 2013的文你也翻出來,不簡單 因為壓力的關係,馬達轉速不變,原先送的氣水比改變 所以暴衝是沖水上去,不是沖氣泡水上去,這樣理解了嗎?? 可以做個小實驗,把正在運轉中的蛋白機進氣用手按著不讓空氣進去 就可以看到上述的現像了~~(例外狀況少數有些馬達的針刷結構設計不同) 那麼淡水因為密度不同,所以氣泡變少了,本樓的情況跟上述是一樣的 參考看看~~
UMI223344 🏅🏅🏅🏅 金幣 2,070 2017/11/02 #19 LMKALAN 說: 2013的文你也翻出來,不簡單 因為壓力的關係,馬達轉速不變,原先送的氣水比改變 所以暴衝是沖水上去,不是沖氣泡水上去,這樣理解了嗎?? 可以做個小實驗,把正在運轉中的蛋白機進氣用手按著不讓空氣進去 就可以看到上述的現像了~~(例外狀況少數有些馬達的針刷結構設計不同) 那麼淡水因為密度不同,所以氣泡變少了,本樓的情況跟上述是一樣的 參考看看~~ 按一下展開…… 嘿~其實我還翻到一些2003的文 只是想說這麼多年應該無解了 回到主題 不過小弟之前蛋白壓住還反而水位下降了呢 剛剛去試壓最近的蛋白 還真的水位上升如你所說 此篇也算是有個答案了吧
LMKALAN 說: 2013的文你也翻出來,不簡單 因為壓力的關係,馬達轉速不變,原先送的氣水比改變 所以暴衝是沖水上去,不是沖氣泡水上去,這樣理解了嗎?? 可以做個小實驗,把正在運轉中的蛋白機進氣用手按著不讓空氣進去 就可以看到上述的現像了~~(例外狀況少數有些馬達的針刷結構設計不同) 那麼淡水因為密度不同,所以氣泡變少了,本樓的情況跟上述是一樣的 參考看看~~ 按一下展開…… 嘿~其實我還翻到一些2003的文 只是想說這麼多年應該無解了 回到主題 不過小弟之前蛋白壓住還反而水位下降了呢 剛剛去試壓最近的蛋白 還真的水位上升如你所說 此篇也算是有個答案了吧
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,578 2017/11/03 #21 bbbabab 說: 其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎??? 按一下展開…… 印象中~是因為海水的表面張力比淡水小 所以比較容易把泡泡打細 淡水造泡就很難把泡泡打碎 都是大泡泡所以無法使用蛋白機.......
bbbabab 說: 其實我一直有個疑問???? 淡水比較容易造泡還是海水 一般人都認為是海水 更多人相信,打出來的水應該更鹹 不過你的情況,感覺好像變淡之後 更容易造泡 由表面張力的敘述來說 http://www.ch.ntu.edu.tw/~byjin/Bubble/science/surface1.htm 加入鹽類 應該不容易造泡 與你的情形相同 這樣結論有錯嗎??有人能幫忙解惑嗎??? 按一下展開…… 印象中~是因為海水的表面張力比淡水小 所以比較容易把泡泡打細 淡水造泡就很難把泡泡打碎 都是大泡泡所以無法使用蛋白機.......
X xdai27 🏆🏅🏅🏅 金幣 2,542 2017/11/04 #22 剛好最近也遇到類似事,被這篇一點就找到原因了。 最近在奇怪為什麼蛋白幾乎每天都要爆衝一次,後來才發現剛裝好的自動補水機,出水口就在蛋白馬達的正上方。昨天手動測試了一次,真的是一補水就爆衝沒錯,把出水口挪到別的地方就搞定了。
剛好最近也遇到類似事,被這篇一點就找到原因了。 最近在奇怪為什麼蛋白幾乎每天都要爆衝一次,後來才發現剛裝好的自動補水機,出水口就在蛋白馬達的正上方。昨天手動測試了一次,真的是一補水就爆衝沒錯,把出水口挪到別的地方就搞定了。