各領域的台灣商人的"宣傳說功", 令人折服.

你講的藻類破碎, 只有品質差的藻水, 此時不但沒有淨化水質效果, 會大大增加營養鹽負擔, 效果不佳.

是呀!"台灣商人的宣傳說功"真是了得,下次來試試一瓶藻可以放半個月以上的台灣貨看看有沒有比較威,是不是真的俱有"活"性。
 
各領域的台灣商人的"宣傳說功", 令人折服.

你講的藻類破碎, 只有品質差的藻水, 此時不但沒有淨化水質效果, 會大大增加營養鹽負擔, 效果不佳.

是呀!"台灣商人的宣傳說功"真是了得,下次來試試一瓶藻可以放半個月以上的台灣貨看看有沒有比較威,是不是真的俱有"活"性。



您可以去看看, 這一年多, 你的存在, 似乎只在特別"關心"我們!
其實這一年來我已經請員工特別留意您了.

只想跟您說, 大家公平競爭, 產品的好壞, 時間會決定一個產品的最終多寡和成敗.
把產品的最終結果交給魚友,不是很好嗎?

小弟從事學習藻類和餌料生物, 已經邁進第16個年頭,
這產品也快八年了, 正好您提到"活性"
這星期二去農委會水試所農民學院-餌料生物進階班上課時, 正好有提到這話題,
再來這邊小小上個課, 我會說明理由讓大家了解:

市面上所有關於藻類產品, 宣稱活性的藻類產品(各種藻水, 各種濃縮藻, 各種藻粉), 已經到了x##@@@....的地步.
都宣稱或曾經宣稱, "活藻或活性藻", 似乎"活的"對大家比較有號召力!?

""或"活性", 一定有以下兩樣功能, 或至少有一種,
1. 會增生
2. 會行光合作用, 吸收水中營養鹽, 進而達到水質淨化的目的.
我想以上兩種, 大家都可以輕易瞭解, 只有"活", 才能做到.

所以, 只要把買來的"藻相關"產品, 加到乾淨的海水中, 讓水有顏色, 並通氣+照光,
並測量初始NO3或NH4, 並陸續測量個1-2天的時間,

"活的", 會因為開始進行光合作用, 吸收水中NO3或NH4, 因此測到的數值會下降, 甚至處理好的話, 有些人的測試, 藻看起來的顏色還會有些許的上升(增生).

"死"的, NO3或NH4會因為開始腐敗、污染水質而上升.

大家只要做個小小試驗即知.

___________________________________________________________________


另外, 營養鹽的問題, 一直以來, 一直遭受少數"有心人士"故意攻擊, 但還好有很多魚友出來講話,
這幾天, 正好有一個比較科學研究的魚友做個測試,
PH84_F_9_140613234524.JPG

原始網址連結:https://www.ph84.idv.tw/vbb/showthread.php?t=230107&page=5
大洋藻類生產的珊瑚金藻NO3 = 0.45ppm, PO4 = 0, 這是用學校的儀器測試, 並非用市面上買的簡易測試(比色法),
這是我們調整後, 給珊瑚使用的水質結果, 給大家參考.
至於有人會問, 疑...po4=0, 藻難道不需要嗎?.......呵呵......別再問我了......最近一陣子很少在站上的原因就在這裡(joke):em06::em06::em06:


大洋 小周
 
最後編輯:
只想跟您說, 大家公平競爭, 產品的好壞, 時間會決定一個產品的最終多寡和成敗.
把產品的最終結果交給魚友,不是很好嗎?

為什麼你說的話都很適合回送給你(笑)
是呀!商品成敗交給魚友,也請你少在那裡一直影攝他人產品問題,同樣的話回送給你。

要員工注意我?不必了,少作有的沒有的事就不會有人理你,也別忘了很多人版友們都在注意你的行為

別生氣呀! 記得按時吃藥囉 BYE
 
只想跟您說, 大家公平競爭, 產品的好壞, 時間會決定一個產品的最終多寡和成敗.
把產品的最終結果交給魚友,不是很好嗎?

為什麼你說的話都很適合回送給你(笑)
是呀!商品成敗交給魚友,也請你少在那裡一直影攝他人產品問題,同樣的話回送給你。

要員工注意我?不必了,少作有的沒有的事就不會有人理你,也別忘了很多人版友們都在注意你的行為

別生氣呀! 記得按時吃藥囉 BYE

最討厭這種了
完全不尊重人
討論歸討論
記得留口德~~
有糾紛請自己開板反應
或自行上法院解決
不要把一個很棒的交流文章搞的污煙脹氣
 
只想跟您說, 大家公平競爭, 產品的好壞, 時間會決定一個產品的最終多寡和成敗.
把產品的最終結果交給魚友,不是很好嗎?

為什麼你說的話都很適合回送給你(笑)
是呀!商品成敗交給魚友,也請你少在那裡一直影攝他人產品問題,同樣的話回送給你。

要員工注意我?不必了,少作有的沒有的事就不會有人理你,也別忘了很多人版友們都在注意你的行為

別生氣呀! 記得按時吃藥囉 BYE



已確定您是某商家, 希望您不要再做這種暗地裡的事.
 
其實 以現在的系統而言
老實說 已經不需要淨化水質的功用了
如果 今天 打著增加魚缸養份的功用 我想會有更多人支持
之所以 不需要說淨化水質的功用,原因之一
大部分玩家 已經害怕在低營養顏下飼養 珊瑚了..
NP雙0 對目前的混養缸養殖 已經是大家敬而遠之的數據了..
 
最後編輯:
其實 以現在的系統而言
老實說 已經不需要淨化水質的功用了
如果 今天 打著增加魚缸養份的功用 我想會有更多人支持
之所以 不需要說淨化水質的功用,原因之一
大家已經害怕在低營養顏下飼養 珊瑚了..
NP雙0 對目前的混養缸養殖 已經是大家敬而遠之的數據了..

前面四行同意,但第五行...

"大家已經害怕在低營養顏下飼養 珊瑚了.."
這裡"大家"請別包含老齊...IMO....RC 上TOTM缸主大概也大多不會同意....
 
前面四行同意,但第五行...

"大家已經害怕在低營養顏下飼養 珊瑚了.."
這裡"大家"請別包含老齊...IMO....RC 上TOTM缸主大概也大多不會同意....
已修正 ...
 
問題是,能做到低營養鹽的人,仍遠少於做不到低營養顏環境的人
除非某商家(例如小周)想要做一個只能給高端玩家用的產品,前提是那個市場夠大。要不然,通常是會出個產品能符合大多數人需求。

在台灣,ULNS系統,才佔所有魚友的幾%?
 
哈哈 不好意思
原來 我的客戶都是高端玩家
難怪 沒人用藻水

不過說真的 降低營養鹽 有這麼難嗎?
花錢:使用藥水
較不花錢:使用 方糖 酒精 伏特加...等等碳源..

我想最重要的 是 有沒有心...
 
問題是,能做到低營養鹽的人,仍遠少於做不到低營養顏環境的人
除非某商家(例如小周)想要做一個只能給高端玩家用的產品,前提是那個市場夠大。要不然,通常是會出個產品能符合大多數人需求。

在台灣,ULNS系統,才佔所有魚友的幾%?

:em06::em06::em06:河馬是說沒有用蛋白(如河馬大)的一群人嗎? ULNS 不是很難呀 (或說...對昂貴的KZ或其他碳源法而言:em13::em14:)
不過百分率不可能高倒是真的...小周顧大眾市場也合情合理...


哈哈 不好意思
原來 我的客戶都是高端玩家
難怪 沒人用藻水

不過說真的 降低營養鹽 有這麼難嗎?
花錢:使用藥水
較不花錢:使用 方糖 酒精 伏特加...等等碳源..

我想最重要的 是 有沒有心...

我也覺得ULNS不是很難....but again....百分率不可能高

先用心(也許力丶也許錢),再去想藻水這方向蠻同意的...

反倒是常聽到魚友改用中丶高營養鹽,能在特定時間拍一些漂亮微距照...但維持多久我就不確定了...
用ULNS養長久的,RC 上倒滿多的...,所以我也不知要怕ULNS什麼!?


Anyway...身為台灣魚友的我,還滿希望多一些商家有大洋小周和dream17的熱情和水準。雖然二者努力的方向和市場也許不同.....我們也不用每件事都互相同意,不然,太沒意思了
 
最後編輯:

相似主題