謝謝回覆。
可以講解一下差在哪些細節嗎？因我沒有用過鈣反呢。原理大概理解，但細節上....無經驗。
BM 100、120 那些型號我經常看到有馬達損壞的問題，斷掉陶瓷軸芯或磁石磨損、或噪音.....有人把Maxijet 1000 換成Eheim 1250。
但同樣是用Maxijet 1000 的C70 及Schuran pico，就好像沒見過回報有問題......這點不了解。
反而Schuran pico 的那個藍色T型喉咀就好像很易會斷
兩者最大的不同為:
1.出水設計的細膩度，Schuran jetstream pico有擋氣濾嘴設計，排出的鈣水含co2氣體極少，
BM-C70沒有這樣設計幾乎排水也容易排出co2(從co2回收管就可以看出不同之處!)。
2.co2回收的效率Schuran jetstream pico明顯比BM-C70高非常多，幾乎只有氣體會被導入!BM-C70則連水都會被帶進回收管內。
3.Schuran jetstream pico馬達入水前管內有迴流檔片設計，這個設計可以避免水流往上帶出的小鈣石被馬達吸入，進而造成軸心
卡住損毀，而BM-C70是一般水閘頭設計可防大顆小顆還是容易被馬達吸入。
以上為個人使用經驗。
謝謝你的詳細解釋，獲益很多。
請問你的pico 是如何進水的呢？是靠它自然吸水、還是要用另一個馬達進水？我看見有些用家要用蠕動馬達進水...
其實一般的鈣反，是否大部份都可以靠內循環馬達自動吸水？而另加馬達進水，只是為了較好控制？
至於CO2 的控制方面，你會建議接pH Controller 把鈣反的水控制在6.4-6.6？還是接電磁閥+定時器設定在夜間關掉CO2?
目前是使用主馬達分流引入(此方式的確方便許多!)，無使用PH控制器、電磁閥及夜間關閉CO2，個人是控制出水量每分鐘30cc
，Co2每秒一顆目前KH7.5~8 CA460 GM1320。(Schuran jetstream pico目前使用在小缸並且同時放入鈣石.鎂石)
