jacket · 2013/09/09

剛剛把DC3抱回來了
最後決定以蛋白處理量為優先考量
以現階段預算內又放的下的蛋白
在商家願意對馬達作十足保證下
最後雀屏中選
再來就慢慢搜尋替代DC10000的馬達囉
十分感謝曾經提供意見的諸位先進

jacket · 2013/09/10

分享一下這次最終選擇的蛋白
感謝非常多位曾提提供意見想法的朋友們
章魚哥 POV-DC3
1.外箱

2.配件

3.22公分直徑的桶身及收集盒

4.讓個人猶疑了好久的馬達=>總代理保證說跟DC用料不同壞了保證換新年份可延長

5.組裝好全貌

6.收集盒=>用矽膠環然後直接塞入覺得有點麻煩尤其64公分總高加上水深在20公分又得墊高
取下時覺得有點麻煩很怕傾倒像今天早上看試機12小時的結果濕泡打滿整個收集盒
拿下來無法避免流了些出來因為得出力拔起來好重個人覺得旋轉方式覺得比較順手
當然整個收集盒滿的時候旋轉的方式怕螺牙撐不住會有崩牙的危險所以只能試著習慣他囉

7.目前在缸內運作的情形=>6速全開出水全開應該會乾一點不過入水還不到18小時得磨合一下

感謝收看

laiduj · 2013/09/11

jacket 說：
蛋白機處理量跟水循環速度(非總量)的關係當水循環快時蛋白機吸水速度不夠快是不是就是流過去不斷循環直到被處理因此考慮蛋白機時水循環速度是否得跟蛋白機匹配? 還是只看總水量就夠了呢?

我的缸子循環水全部都接入蛋白反應室
蛋白的馬達只負責造泡
主馬水循環速度越快
蛋白處理的效率越高.....

jacket · 2013/09/11

恩這似乎是最理想狀況不過馬達循環速率跟蛋白桶身大小須如何做匹配
才不會滿出桶身還是可明示一下您整個蛋白組合的結構
謝謝

laiduj · 2013/09/12

jacket 說：
恩這似乎是最理想狀況不過馬達循環速率跟蛋白桶身大小須如何做匹配
才不會滿出桶身還是可明示一下您整個蛋白組合的結構
謝謝

馬達循環速率跟蛋白桶身大小的關係
沒有想像中的嚴重
若出水做得夠大就不會什麼匹配問題
(比如說氣泡式蛋白就不會有滿出桶身的狀況)
差別只在於~需要設定蛋白出水量需可以用球閥控制
用以可調整蛋白水位調乾泡或濕泡
下圖是我這幾年服役中的自D蛋白的內部結構
給樓主參考~

laiduj 說：
[這篇文章最後由laiduj在 2009/05/15 07:42am 第 1 次編輯]

-=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2009年05月09日 02:38pm 時新增 -=-=-=-

跟原先設計稍有點不同
主缸入水管&造泡管都導入緩衝室內

jacket · 2013/09/12

歐大概了解了
您的蛋白的泡泡是利用針葉馬達形成還是另外用強力空氣幫浦呢?
紅色的部分是馬達還是其他呢?
感謝您

laiduj · 2013/09/13

蛋白的泡泡只是一般沉馬吸氣造泡而已
沒有特殊的厲害機絲
紅色的部分是馬達沒錯
因為要吸氣所以要靠近水面
才能避免水壓造成吸氣量不足........(如同樓主的蛋白需要墊高)

使用狀況~

laiduj 說：
再PO一點後續~
改良部分結構以調整水位&集污槽頸部縮短
清洗後五分鐘(因縮短集污槽並調高水位故水位離管口僅十餘公分時間上稍有不客觀處)

後12小時狀況~

jacket · 2013/09/13

哇好強您的缸子似乎一部分在室外
突發奇想也許氣泡部分若用小型壓縮機打氣
會不會更好 ?
感謝您這次的分享
提供未來下一座的設計概念
謝謝

jacket

🏅🔰🔰

jacket

🏅🔰🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

jacket

🏅🔰🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

jacket

🏅🔰🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

jacket

🏅🔰🔰

相似主題