ReefGuy

🔰

金幣

0

• 2013/09/15

• #1

在7月底的時候,在RC上有專家討論關於最新一代的Led燈具還有舊的。

我花了好幾個小時看因為我自己也有考慮換燈具,我的燈炮剛好要換了。看完之後,我還是繼續用HQI/T5 combo.

總共有將近400回文,吵的非常激烈但是都有科學support而不是憑感覺。

我講討論的結論和總點
現代的最新的大品牌Led 都有同類的問題。這個包括新的kessil and maxspect,ai 52(我很喜歡這隻）

問題是白色的led的比例太多了
白色的led 其實他是強烈的黃光
造成珊瑚退色還有卡畢
可能還有造成珊瑚白化

以研究,珊瑚不需要所有的光普去增色
翻而燈太強,他的zooxanthelle 會過都反殖,就像你在海邊看的珊瑚,0 to 5 meter 的深, sps 大不分都是咖啡色的。在10meter之後, 你會看到更多色的瓶總因為不會照到他所不需要的光
要強而不是要所有的channel 都調 之有需要的wavelength 到最高。

每幾個月都會有新led燈具,可是他們用的led還不是設計給珊瑚。

LED 還是可以用之是產品還沒成熟
白的led 太多了

我寫的不好,請不要見怪。
想要多了解可以點下面

ATI purple plus - 被認同表準

ATI blue plus - 被認同標準

Led Spectrum

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2315500

 

lolita122360

🔰

金幣

0

• 2013/09/15

• #2

意思是??有什麼建議的???

 

coubala

🏆🏅🏅🏅

金幣

192

• 2013/09/15

• #3

lolita122360 說：

意思是??有什麼建議的???

按一下展開……

再等等的意思吧!
白燈太多，紫藍燈太少，對珊瑚沒幫助!

 

win346

🏅🏅🏅

金幣

35

• 2013/09/15

• #4

終於有人說出0-5m的情況了，這麼多年了…終於有人發現所謂最佳生長光的6500k，實際上是不適合珊瑚的，強光？是要多強呢？呵呵。

指出led 目前尚未克服的，及純led 過於單一的問題。

當然有其他可彌補的方式，且很容易達成，交給其他先進參與囉！

 

C

cdtime

🔰

金幣

0

• 2013/09/15

• #5

LED自己組燈泡會比較好,用冷白(可有可無)+UV+深藍~不過要很多顆燈泡(大概是去買現成的燈的2~3倍)
組起來光是燈泡成本就會高過現在市售的現成的燈貴...(1顆燈泡批發加殺價=2~3XXUP...1呎大概要10顆,因為是特殊光譜比一般的貴.不批發殺價一UV的顆會破500...深藍好像3XX,約是白光的1.5~2倍價錢但亮度不到1半)
現在市售的燈通常養淺水的海葵和魚比較適合~

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

金幣

31

• 2013/09/16

• #6

卡b確實是珊瑚共生藻分裂失控 把珊瑚底層組織塞滿了
認同樓主所說 白光比裡調降看法 但因 1000mA 1500mA驅動的單晶led因為是業界標準品
所以白光色溫為了CRI要求基本上大廠難有10000k以上色溫產品 除非你能吃下極大的量
目前只有客製封裝品才能達到10000k以上色溫 才能減少黃光輸出

藍光是led決勝關鍵 之前有人強調只要單頻藍光 6000k白光 是過時一廂情願說法
看看被視為標準的t5 光譜分布就知道 但led藍光有兩個優勢
1.窄頻但頻道甚多 400nm 415nm 450nm 475nm 500nm 可以輕易的配置出你要的能量分布比例
要達到超精進 唯有led 且不會因為led上線使用 晶片燈源屬於固態元件耗損壽命過程中輸出光源能量不會偏移 hqi等都會隨著燈管壽命其輸出能量比例是不規則浮動改變著
2.出光效率led藍燈出光 可以輕易地超越t5 一起點亮都是led覆蓋led的照度的

 

S

s2s2

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2013/09/16

• #7

cdtime 說：

LED自己組燈泡會比較好,用冷白(可有可無)+UV+深藍~不過要很多顆燈泡(大概是去買現成的燈的2~3倍)
組起來光是燈泡成本就會高過現在市售的現成的燈貴...(1顆燈泡批發加殺價=2~3XXUP...1呎大概要10顆,因為是特殊光譜比一般的貴.不批發殺價一UV的顆會破500...深藍好像3XX,約是白光的1.5~2倍價錢但亮度不到1半)
現在市售的燈通常養淺水的海葵和魚比較適合~

按一下展開……

想說LED一顆不是1～200之間嗎？
再重看一遍，原來是特殊光譜的LED
哈哈！

請問買時需要儀器測嗎？

 

A

aqualedtw

🏅🏅🔰

金幣

31

• 2013/09/16

• #8

至於 螢光蛋白 非螢光蛋白 與t5 寬頻藍光的糾結問題 業界都還在努力中
但相信 led會很快 提出對策 並跨過這個艱鉅門檻 達到另一個新的照明進界

led目前最先進的燈具不再論燈具輸出色溫 因為那只是能量輸出比例曲線與黑體輻射相近似程度
現在都朝向 燈具寬頻藍光 是模擬幾公尺水深的 但這有嚴峻挑戰
因為海底是立體的 珊瑚可以生長在不同水深中(他們被迫適應) 但我們買回來的珊瑚
都放在一起 有些要深水光源 有些要淺水光源 賣珊瑚的人也沒有說明適合水深(PAR值)
只能靠使用者自行分類 並透過擺放在魚缸位置 進行調整
這是日本網站 http://www.1023world.net/ 文章摘錄
他們拿取最新移動式光譜掃描儀 到水裡實際量測掃描光譜分布比例 (因防水袋有吸收部分波段請注意)

 

mizyeh

🏅🔰🔰

金幣

471

• 2013/09/16

• #9

剛好我也在覺得白燈功率降到1/4時表現較好,開太強反而表現不好時,上網搜尋看到這篇文章,

看到頭昏眼花,很開心有人熱烈的討論這個問題,雖然正反兩方的意見都有,

但我會繼續維持White LED不要開太強的方向繼續試試看

 

ReefGuy

🔰

金幣

0

• 2013/09/16

• #10

Key things is that currently led manufacturer such as cree brdigelux or others have not created a white led without yellow thus creating this problem.

The white they added is only for our human eyes to see. However they put more than they need to this eating valuable space on the fixtures.

Many suspect the led manufacturer did this so they can keep people buying and upgrading new ones especially you see the ones with upgradable led pucks.

 

最後編輯： 2013/09/16

leor

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2013/09/16

• #11

非常棒的分享
感謝!

 

ReefGuy

🔰

金幣

0

• 2013/09/16

• #12

aqualedtw 說：

卡b確實是珊瑚共生藻分裂失控 把珊瑚底層組織塞滿了
認同樓主所說 白光比裡調降看法 但因 1000mA 1500mA驅動的單晶led因為是業界標準品
所以白光色溫為了CRI要求基本上大廠難有10000k以上色溫產品 除非你能吃下極大的量
目前只有客製封裝品才能達到10000k以上色溫 才能減少黃光輸出

藍光是led決勝關鍵 之前有人強調只要單頻藍光 6000k白光 是過時一廂情願說法
看看被視為標準的t5 光譜分布就知道 但led藍光有兩個優勢
1.窄頻但頻道甚多 400nm 415nm 450nm 475nm 500nm 可以輕易的配置出你要的能量分布比例
要達到超精進 唯有led 且不會因為led上線使用 晶片燈源屬於固態元件耗損壽命過程中輸出光源能量不會偏移 hqi等都會隨著燈管壽命其輸出能量比例是不規則浮動改變著
2.出光效率led藍燈出光 可以輕易地超越t5 一起點亮都是led覆蓋led的照度的

按一下展開……

Not easy but it can be done, 只是現在廠商一窩蜂想要賺玩家的錢,大廠牌出什麼就跟這copy. 做錯了,大家就跟這錯。消費者就是白老鼠。

到現在廠商沒有長期時做實驗在不同的珊瑚還有sps 因為急這強市場賺錢。

LED 每幾個用就會有新的款式或新的牌子。