建議 需要把非螢光蛋白色素 與螢光蛋白色素狀況分開討論 野外狀況是立體的 有分深水淺水
顏色也是透過 這兩種色素在表現 淺水漂亮當然就是CP 色素 這是要全頻白光透過 CP吸收耗損某段光源剩下的反射出來 所以全頻是先決條件 因為CP色素吃掉綠色後剩下的藍色加紅色黃色 眼睛看到就是紫色
所以淺水非螢光色素 需要的是全頻白光(日光)來表現其顏色(珊瑚健康且本身就有CP色素) 但深水因環境只剩部分高能段光源 所以螢光蛋白色素表現主宰了大部分顏色的表現 所以這時候 如何對準激發段 讓螢光蛋白發光 這種照明技巧有點偷吃步 但也沒甚麼不好 .......尤其對於窄頻光源來說更是可以精準對準
但兩者都是 處理表面照射的立即效果 珊瑚深層組織共生藻營運管理珊瑚生理機制蛋白及胺基酸 海水水體等 都是很複雜交互影響機制 所以不需要特別想要找到某個很窄頻段光源來解決珊瑚全部問題 有點不切實際 但要注意光源引擎波段能量分布比例 及光譜連續性 均勻分布 尤其號稱全頻的HQI 某些T5其實其連續性均勻性在光譜掃描儀下實在是說不上很優
另外要注意 人工水體魚缸都不深 所以如果你認知的珊瑚都是較深水品系 基本上直接把用不到波段砍掉濾掉 基本上問題不會很大 這可以用光譜掃器在海水裡量測可知 無用波段本來就不存在深海水裡 砍掉剛好而已
當然如果你認知你魚缸裡的硬骨 應該是很淺水要日光浴的 那當然 把HQI LEP 或是高效率LED白光搬出來打 當然沒問題 目前野外正午海水面是有10萬lux~12萬lux 水底如果有波影 可能短時間在波影下會超過20萬lux 珊瑚健康的話基本上不怕的啦 但某個老師說因為人工水體水量少基本上不需要這樣強烈光源 他說幾使是海生館等級的大池靠太陽光運作的也要用黑布減光 有限水體的系統不需要那麼強烈陽光.....
另外一個是 感謝樓主將國外資訊分享 畢竟 眼光放大 才可以精進 引發向前進的力量
顏色也是透過 這兩種色素在表現 淺水漂亮當然就是CP 色素 這是要全頻白光透過 CP吸收耗損某段光源剩下的反射出來 所以全頻是先決條件 因為CP色素吃掉綠色後剩下的藍色加紅色黃色 眼睛看到就是紫色
所以淺水非螢光色素 需要的是全頻白光(日光)來表現其顏色(珊瑚健康且本身就有CP色素) 但深水因環境只剩部分高能段光源 所以螢光蛋白色素表現主宰了大部分顏色的表現 所以這時候 如何對準激發段 讓螢光蛋白發光 這種照明技巧有點偷吃步 但也沒甚麼不好 .......尤其對於窄頻光源來說更是可以精準對準
但兩者都是 處理表面照射的立即效果 珊瑚深層組織共生藻營運管理珊瑚生理機制蛋白及胺基酸 海水水體等 都是很複雜交互影響機制 所以不需要特別想要找到某個很窄頻段光源來解決珊瑚全部問題 有點不切實際 但要注意光源引擎波段能量分布比例 及光譜連續性 均勻分布 尤其號稱全頻的HQI 某些T5其實其連續性均勻性在光譜掃描儀下實在是說不上很優
另外要注意 人工水體魚缸都不深 所以如果你認知的珊瑚都是較深水品系 基本上直接把用不到波段砍掉濾掉 基本上問題不會很大 這可以用光譜掃器在海水裡量測可知 無用波段本來就不存在深海水裡 砍掉剛好而已
當然如果你認知你魚缸裡的硬骨 應該是很淺水要日光浴的 那當然 把HQI LEP 或是高效率LED白光搬出來打 當然沒問題 目前野外正午海水面是有10萬lux~12萬lux 水底如果有波影 可能短時間在波影下會超過20萬lux 珊瑚健康的話基本上不怕的啦 但某個老師說因為人工水體水量少基本上不需要這樣強烈光源 他說幾使是海生館等級的大池靠太陽光運作的也要用黑布減光 有限水體的系統不需要那麼強烈陽光.....
另外一個是 感謝樓主將國外資訊分享 畢竟 眼光放大 才可以精進 引發向前進的力量
最後編輯: