其實有些蛋白因為原始設計不良導致無法把馬達效能百分百榨乾,更改部分設計讓效能最佳化其實也是很棒的一件事情^^

anthy不仿在硬體版分享如何效能最佳化這隻蛋白造福魚友,畢竟高價蛋白貴森森的,低價蛋白才會有最佳CP值.

anthy其實研發了不少好東西,個人以為這樣的精神值得鼓勵且推廣,論壇需要更多像你這樣能幫助大家省錢,又能達到更佳效果的人.

唉..
為了研究已經花了不少學費,從補水到燈具到蛋白...點點點....
畢竟上班才是我的主業,踏入海水卻引發很多為了自己方便的創造,
由於我不是廠商所以更沒有便利的資源,
所以研究過程我都必須花不少錢去驗證研究後的結果,為達目的總是不甘心放棄,
有時候為了降低花費甚至會大量製作降低平均成本,
結果...呵呵...家裡有不少庫存 .........:em06: 每天被老婆念

發這篇只是讓大家知道 M-30 是便宜又大碗的蛋白,
只是像赤子 版大 講的,因為一點點不良設計把原有功能榨乾,
用過 NS12 的人應該也知道,唯一缺點就是漏泡和吸氣聲大..不然 CP 值也是很高 !!
至於如果發到 硬體版分享 ,可能不小心講太細又會踏到 廣告行為,所以就當作 閒聊 用,

重點...
經過多次研究,M-30 的缺點在於 出水的生化棉,
拿掉生化棉效果有如天降甘霖,大家可以試試看 !!
但是相對得到下雪的結果 ~~ :em01:
 
我知道anthy兄有研發一款客制的壓克力消泡盒,先前有看到在送幾個不影響運作的消泡盒,
一直以來冰炫風的大泡小泡讓我很頭痛,說不定同樣的原理也可以適用我的冰炫風,
懇請anthy兄賜教 :D
 
沒想到 M-30 這麼多人用...其實不用再私訊啦 !!

因為私訊內容我也只是再講一次重點而已....

M-30 提高堆泡能力,其實就如同我所分享,重點在於那生化棉阻礙了出水的流暢,
然後就循環性吃掉 M-30 效能,所以只要拔掉就好,
但是另外延伸的問題就變成如何消泡,所以變成自己要 DIY 替代生化棉的用品了,
這點比較難,如果再講細下去,就失去此文章的焦點...

至於 冰炫風 怎也會有這樣問題,該廠不是有講水面適當高度,應該就不會有 小泡問題 ??
 
我知道anthy兄有研發一款客制的壓克力消泡盒,先前有看到在送幾個不影響運作的消泡盒,
一直以來冰炫風的大泡小泡讓我很頭痛,說不定同樣的原理也可以適用我的冰炫風,
懇請anthy兄賜教 :D

就算出水口一半在水面上,一半在水面下,還是會有泡,

而且像我這種30cm高的缸子,如果要一半在上一半在下,水位就變得很低
 
就算出水口一半在水面上,一半在水面下,還是會有泡,

而且像我這種30cm高的缸子,如果要一半在上一半在下,水位就變得很低

有沒有套過絲襪試試!
 
剛剛收到的新分享,另一魚友 iamalan1122 也把 原廠生化綿拿掉,結果獅子醒了~~ :em11::em11:
我家的獅子可是睡了一年才被我吵醒 :em19:
PH84_M_131009200424.JPG
 
最後編輯:
唉..
為了研究已經花了不少學費,從補水到燈具到蛋白...點點點....
畢竟上班才是我的主業,踏入海水卻引發很多為了自己方便的創造,
由於我不是廠商所以更沒有便利的資源,
所以研究過程我都必須花不少錢去驗證研究後的結果,為達目的總是不甘心放棄,
有時候為了降低花費甚至會大量製作降低平均成本,
結果...呵呵...家裡有不少庫存 .........:em06: 每天被老婆念

發這篇只是讓大家知道 M-30 是便宜又大碗的蛋白,
只是像赤子 版大 講的,因為一點點不良設計把原有功能榨乾,
用過 NS12 的人應該也知道,唯一缺點就是漏泡和吸氣聲大..不然 CP 值也是很高 !!
至於如果發到 硬體版分享 ,可能不小心講太細又會踏到 廣告行為,所以就當作 閒聊 用,

重點...
經過多次研究,M-30 的缺點在於 出水的生化棉,
拿掉生化棉效果有如天降甘霖,大家可以試試看 !!
但是相對得到下雪的結果 ~~ :em01:
之前我自D針刷蛋白花費的時間如果拿來工作也是可以買台BK了= =....我發現很多蛋白其實都能最佳化的,有點像改車或者超頻一樣,挺有趣的...
 
之前我自D針刷蛋白花費的時間如果拿來工作也是可以買台BK了= =....我發現很多蛋白其實都能最佳化的,有點像改車或者超頻一樣,挺有趣的...

感同身受...
自製 冷水機,我還去研究接線
自製 T5 補燈,我還去研究如何串接,還有自己設計燈架....

比我玩遙控飛機 還累...
 

相似主題