winwmv

🏅🏅🏅
金幣
30
引述 海洋奇觀 一書
生物發光
發光素酶 和 螢光素 是生物發光不可缺的兩項物質
螢光素 接近於 維他命K 含有燐的極複雜有機物在酵素作用下就會在動物的發光器形成螢光素
要產生 自然冷光 還必須要有 氧氣 如果沒有氧氣就不能發光
因為生物發光是藉由高效率的燃料發光素酶的氧化作用緩緩燃燒所得 螢光素存在於生物體內的發光物質是蛋白質的 一種
藉由氧氣 發光素酶和螢光素的相互作用才能使生物體發光
有時候已死的動物身上的發光器 依然會發光
據說已經乾燥的 貝蟲類 還能保持二十年以上的發光能力
生物螢光
在某些條件下 平常極普通的海洋生物 也許也能發光 像平常的藻類和灰色珊瑚等 在陽光的 紫外線 照射下 如寶石般可以放出燦爛的光輝
珊瑚放出與外界射入之光 相異色光的性質 既所謂的 螢光性 有時它也會受到壓力或熱的刺激 而發出螢光物質
螢光 是原子或分子吸收熱以後 使週邊的迴轉電子 被高熱壓入軌道而產生的
正確的來說 這類電子再回到原軌道時 所放出的熱力 既可轉換成 螢光
有的海洋生物是在紫外線下才發螢光
有的在自然光之下就有發螢光的能力
 
很厲害的資料喔
我想請教一下:
生物發光的話
不知道火燄貝算不算?那是發光還是發電?
螢光的話
海葵跟珊瑚的螢光會消耗牠的熱量嗎?
 
下面引用由levislee2008/03/10 11:27pm 發表的內容:
很厲害的資料喔
我想請教一下:
生物發光的話
不知道火燄貝算不算?那是發光還是發電?
...
1.據以前的觀察 火焰貝 在無光下是看不到它的光
而生物發光則不同 無光下依然可見發光
所以你說 火焰貝 算不算是 螢光的一種
2.再看一次上述 哈
我不是專科的啦 :em04:
 
螢光與發光應該是兩個不同的事情吧? 我也不是專科, 不過所謂的flourescence (螢光) 應該是有微弱的光源下的發光, 跟深海裡自體發光照理說應該不一樣的

-=-=-=- 以下內容由 danmhippo2008年03月11日 00:12am 時新增 -=-=-=-
我不是專科, 嘻嘻嘻, 我是讀財經的
 
我缸中曾經出現會發光的生物,
在毫無燈光的情況下,
光點非常亮, 而且會移動.
只是到目前為止都沒有找到那是什麼生物.
 
下面引用由flyingfishtw2008/03/11 10:22pm 發表的內容:
我缸中曾經出現會發光的生物,
在毫無燈光的情況下,
光點非常亮, 而且會移動.
只是到目前為止都沒有找到那是什麼生物.
你有小墨魚. 花枝, 烏賊, 透抽之類的嗎?
 
下面引用由flyingfishtw2008/03/11 10:22pm 發表的內容:
我缸中曾經出現會發光的生物,
在毫無燈光的情況下,
光點非常亮, 而且會移動.
只是到目前為止都沒有找到那是什麼生物.
有些海水弧菌會發光(Vibrio harvii),所以有可能是水質有問題....有些優養化的藻類也會,所以還是水質的問題,測一下PO4吧
 

相似主題