M

mel0303

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2014/01/02

• #1

小弟想要弄個軟體造景缸，請問高雄有那家廠商比較便宜，剛魚死一堆，放棄fo想要簡單就好

 

H

hot21002100

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2014/01/02

• #2

請刪除......

 

最後編輯： 2015/01/06

B

bear33a

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2014/01/02

• #3

養軟體的水質要求比FO高很多喔.

 

S

seas8456

🏅🔰🔰

金幣

50

• 2014/01/02

• #4

養軟體好像沒有比FO簡單吧!!!
我個人認為FO比軟體簡單很多!
養軟體好像也比FO還貴!
如果要養的好!
燈要看光譜 燈管的話1年左右就要換
燈照也要足夠
以2尺來看便宜的燈1.2千就有貴的1.2萬
還要常換水換水了NO3還是降不下來要買豆豆機等等的
簡的的說就是養軟體比養魚難花費也高

 

L

LC

🔰

金幣

0

• 2014/01/02

• #5

軟體比魚簡單多了
只要給他們適合的環境~要死也難

魚好好的也死給你看

 

boyseach

🏅🏅🔰

金幣

1,183

• 2014/01/02

• #6

個人認為魚比軟體好養，軟體要養活很簡單，養的漂亮就難囉！

 

j12385423

🏅🏅🔰

金幣

719

• 2014/01/02

• #7

軟體不會比較好養 硬體設備的需求也遠超過fo 哪個簡單哪個難是很難比

之前看過您賣冷水機的文 養軟體冷水機是少不了的

 

cbbtw

🏅🔰🔰

金幣

5

• 2014/01/02

• #8

純軟體嗎?
是的話會比FO 好養

 

L

loei

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2014/01/02

• #9

怎麼我覺得fo好用多了。。之前3呎缸只抽底砂也飼養好多年。。會不會你還沒弄好就下魚。。

 

C

champion

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2014/01/02

• #10

Fo比軟體缸好養多了...加油別灰心

 

kido6115

🏅🏅🏅

金幣

54

• 2014/01/02

• #11

我也認為fo會比軟體好養,畢竟魚比軟體更耐營養鹽,溫度也更耐...

軟體連燈都要考慮下去了....

 

andy366272

🏅🏅🔰

金幣

85

• 2014/01/02

• #12

FO入門容易，初步設備門檻可以簡單，但隨著慢慢升級後更多密度魚口，不同屬性魚種，疾病，長期體色健康等問題則慢慢浮現，養的好一樣要有功力，
軟體缸入門設備比較高，至少好燈和降溫設備是必備，但剛開始先選擇容易上手的LPS難度不會比長期養的健康的FO缸難，一樣的是你會慢慢的升級挑戰更高難度的軟體或混養魚種，那時難度當然隨之不同
兩者不能簡單的說哪個一定比較容易，因為每個人的功力，知識，設備，系統不同，挑戰的難度也不同