光學比重計的話,半數種類以上的lps會開始不舒適了
傳統比重計的話,那應該有些種類已經死亡了
前提是二種鹽度計都準的
個人經驗,參考看看

"都準"前提下,然後還有分光學,傳統!?

你的"都準"是啥意思?
 
光學比重計~~有校正過的!!
傳統比重計~~有拿給光學校正過...誤差值會比較小!!

基本上~樓上的大大說的很正確!!那樣的比重!!不出事情也很難~~
 
光學比重計~~有校正過的!!
傳統比重計~~有拿給光學校正過...誤差值會比較小!!

基本上~樓上的大大說的很正確!!那樣的比重!!不出事情也很難~~
難怪
現在才體會到校正的重要性 以後千萬別偷懶了
魚隻好像沒什事 但軟體全倒光
 
光學比重計的話,半數種類以上的lps會開始不舒適了
傳統比重計的話,那應該有些種類已經死亡了
前提是二種鹽度計都準的
個人經驗,參考看看

我的比重1.030~1.031好幾個月了
可是LPS也沒看他們死掉...

嘖...
看來該校正了...Orz
 
同樣的水不同溫度量出來是不同數值
光學也是需要校正的,不然不會附一隻螺絲起子
跟有一個校正孔,標準一點是用純水校正

光學1.030~1.031校正後還是一樣的話,大多數lps是不適
可以試試調低點鹽度看軟體會不會開更大就知道了
參考看看
 
同樣的水不同溫度量出來是不同數值
光學也是需要校正的,不然不會附一隻螺絲起子
跟有一個校正孔,標準一點是用純水校正

光學1.030~1.031校正後還是一樣的話,大多數lps是不適
可以試試調低點鹽度看軟體會不會開更大就知道了
參考看看

呵...那你講的是"校正後"...不是什麼所謂"都準"...嚇我一跳

我所理解的"都準",就像我的手錶準,你的手錶也準,那讀到的是同樣時間...
 
最後編輯:
呵...那你講的是"校正後"...不是什麼所謂"都準"...嚇我一跳

我所理解的"都準",就像我的手錶準,你的手錶也準,那讀到的是同樣時間...

報告齊老,我明白您的理解,您明白我的都準,哈哈,沒事沒事

校正後,同樣的水,不同隻光學應該都是一樣的數值
但同樣的水在不同隻傳統比重計的話就會是有差異的啊
所以要拿去跟光學做對照,用傳統比重計都會建議在20~24
但光學則是在25~30,所以才有上述回應,可以對照新鮮天然海水即可得知
各地區天然海水比重也是有差的,像澎湖就比台灣高,梅雨季也會變淡
以上供魚友們參考~~
 

相似主題