beetle1996 🏅🔰🔰 金幣 25 2014/01/18 #1 請問91公升水量配350w的會太大嗎? 91配100w呢? 270公升350w會太小嗎? 懇請前輩回答,謝謝。 最後編輯: 2014/01/18
q55742 🏅🔰🔰 金幣 0 2014/01/18 #2 個人看法; 1.91公升配350W加熱器不會太大. 2.91公升配100W加熱器太小. 2.270公升配350W則太小,配2個加溫器較佳. 參考看看囉~
j1911199919 🏅🏅🏅 金幣 17 2014/01/18 #3 91配100w是可以啦(時間有點慢,甚至不夠),配200w更好(時間剛剛好),配350也可以(時間有點快),【瓦數越高加熱的速度更快,以至於花的時間更少!】 270L,用450w吧。 我的缸水量大概65公升,但我用350w,所以時間很少,就升溫了,對魚沒怎樣。 多參考其它人,取中間值! 加熱棒 最後編輯: 2014/01/18
91配100w是可以啦(時間有點慢,甚至不夠),配200w更好(時間剛剛好),配350也可以(時間有點快),【瓦數越高加熱的速度更快,以至於花的時間更少!】 270L,用450w吧。 我的缸水量大概65公升,但我用350w,所以時間很少,就升溫了,對魚沒怎樣。 多參考其它人,取中間值! 加熱棒
jeremychen 💎💎🏆🏆🏆 金幣 923 2014/01/19 #5 beetle1996 說: 請問91公升水量配350w的會太大嗎? 91配100w呢? 270公升350w會太小嗎? 懇請前輩回答,謝謝。 按一下展開…… 91配100W絕對夠但溫升速度慢,搭350W溫升速度快,同理可證270公升350w會太小嗎?溫升速度慢,但絕對夠,看你想快還想慢... 低規格搭配水量好處就是萬一溫控掛了不大會煮魚湯,頂多升到一個溫度就會被蒸發散熱抵銷掉升不上去了,缺點就是溫升很慢就是了,我四尺缸260L水也是用100W= =,但換水都會用瓦斯熱水器加溫調配,使用瓦斯比較節能減碳也省錢,用電加溫最不節能減碳且很貴...
beetle1996 說: 請問91公升水量配350w的會太大嗎? 91配100w呢? 270公升350w會太小嗎? 懇請前輩回答,謝謝。 按一下展開…… 91配100W絕對夠但溫升速度慢,搭350W溫升速度快,同理可證270公升350w會太小嗎?溫升速度慢,但絕對夠,看你想快還想慢... 低規格搭配水量好處就是萬一溫控掛了不大會煮魚湯,頂多升到一個溫度就會被蒸發散熱抵銷掉升不上去了,缺點就是溫升很慢就是了,我四尺缸260L水也是用100W= =,但換水都會用瓦斯熱水器加溫調配,使用瓦斯比較節能減碳也省錢,用電加溫最不節能減碳且很貴...