G GAGA 🔰 金幣 0 2014/02/08 #2 請各位前輩魚友指教看看是否可以 右下第一格為落水再來為蛋白區第2格為濾材活石區最左邊為馬達區 如提~小弟近日訂製ㄌ新魚缸主缸為108*60*60~8MM拉邊條 底缸為90*45*45隔4格如圖~未來可能走混養或硬骨~但不知這樣ㄉ隔法有哪裡需要加強ㄉ~請多多給小弟指教~另外小弟馬達為伊登155串冷水機+UV燈+流沙床NP豆豆落水在蛋白區~主馬為捷寶EPP-8500~這樣ㄉ馬達分配可以嗎??請給小弟意見!!感恩~感恩~
請各位前輩魚友指教看看是否可以 右下第一格為落水再來為蛋白區第2格為濾材活石區最左邊為馬達區 如提~小弟近日訂製ㄌ新魚缸主缸為108*60*60~8MM拉邊條 底缸為90*45*45隔4格如圖~未來可能走混養或硬骨~但不知這樣ㄉ隔法有哪裡需要加強ㄉ~請多多給小弟指教~另外小弟馬達為伊登155串冷水機+UV燈+流沙床NP豆豆落水在蛋白區~主馬為捷寶EPP-8500~這樣ㄉ馬達分配可以嗎??請給小弟意見!!感恩~感恩~
David2772 🏅🏅🔰 金幣 40 2014/02/08 #5 我也在研究底濾缸:我認為落水and蛋白不需要隔開!?隔開的話不就一半的水跑掉了?濾材放第2格的話我認同!最後一格留個10cm沉馬放得下去就好,個人看法!順心。
jainamin 🏅🏅🔰 合作商家 金幣 207 2014/02/09 #6 我覺得第二格濾材區的水流,會無法以相同流速通過濾材, 也就是說第二格較上半部的水流會較快,而下部的水流會較慢且有死角. 滤材區的水流,最好是設計成能讓水流平均地流過每塊濾材,那樣效率才是最好, 樓上的建議馬達區留個10公分就好,那真的太小了,畢竟這又不是小缸, 捷寶epp-8500的馬達寬都12公分左右了, 不過你的馬達格真的過大了點,可以小一點, 落水格跟蛋白格可以再大一點.
我覺得第二格濾材區的水流,會無法以相同流速通過濾材, 也就是說第二格較上半部的水流會較快,而下部的水流會較慢且有死角. 滤材區的水流,最好是設計成能讓水流平均地流過每塊濾材,那樣效率才是最好, 樓上的建議馬達區留個10公分就好,那真的太小了,畢竟這又不是小缸, 捷寶epp-8500的馬達寬都12公分左右了, 不過你的馬達格真的過大了點,可以小一點, 落水格跟蛋白格可以再大一點.
jainamin 🏅🏅🔰 合作商家 金幣 207 2014/02/09 #7 另外建議,落水區裡可再隔一個5公分的區域(隔到底,讓水以溢流方式流到第二格,落水管直插接近缸底), 增加這空間的作用,主要是要消泡及消音, 因為你這格法水到了蛋白區還是會有很多細泡,這對蛋白效能有影響, 多加了一格的緩衝空間,細泡能少很多. 希望有幫助到你. 最後編輯: 2014/02/09
另外建議,落水區裡可再隔一個5公分的區域(隔到底,讓水以溢流方式流到第二格,落水管直插接近缸底), 增加這空間的作用,主要是要消泡及消音, 因為你這格法水到了蛋白區還是會有很多細泡,這對蛋白效能有影響, 多加了一格的緩衝空間,細泡能少很多. 希望有幫助到你.
G GAGA 🔰 金幣 0 2014/02/09 #8 謝謝樓上大大,我落水區到蛋白區是有間隔的,也有跑過淡水,現在問題是我蛋白那格的出水是直接從下方排到濾材那,並沒有想落水到蛋白區有兩片玻璃做溢流,所以想說是否再隔一片玻璃讓水是可以由上往下流到活石區才會產生厭氧的效果,還是從蛋白格下方出水經過活石區就可以了?
謝謝樓上大大,我落水區到蛋白區是有間隔的,也有跑過淡水,現在問題是我蛋白那格的出水是直接從下方排到濾材那,並沒有想落水到蛋白區有兩片玻璃做溢流,所以想說是否再隔一片玻璃讓水是可以由上往下流到活石區才會產生厭氧的效果,還是從蛋白格下方出水經過活石區就可以了?
jainamin 🏅🏅🔰 合作商家 金幣 207 2014/02/09 #10 無論你蛋白格的出水是溢流還是從底下流出, 通過濾材格時,都是無法有厭氧效果的(要靠厭氧區化除NO3,設化除器最快), 你目前濾材區的問題是水流分配不均的問題, 解決的方法就是如你所說,在蛋白格出來後,再隔一塊玻璃讓水以溢流的方式進入濾材區, 但這樣就變成,你濾材格與馬達格之間的玻璃就要改成從底下出水,那樣才有效果.
無論你蛋白格的出水是溢流還是從底下流出, 通過濾材格時,都是無法有厭氧效果的(要靠厭氧區化除NO3,設化除器最快), 你目前濾材區的問題是水流分配不均的問題, 解決的方法就是如你所說,在蛋白格出來後,再隔一塊玻璃讓水以溢流的方式進入濾材區, 但這樣就變成,你濾材格與馬達格之間的玻璃就要改成從底下出水,那樣才有效果.
G GAGA 🔰 金幣 0 2014/02/09 #11 如果操作時只能開前方,那有前後隔將來會很痛苦。不過如果footprint有限,那也許也是不得以為之。 齊大,您說的太深奧了,小弟才疏學淺看不太懂啊,小弟未來還是要向您老看齊,,您的硬骨一直是小弟的標竿,所以小弟才會想一次把底缸的問題解決啊!還望您多多指導!
如果操作時只能開前方,那有前後隔將來會很痛苦。不過如果footprint有限,那也許也是不得以為之。 齊大,您說的太深奧了,小弟才疏學淺看不太懂啊,小弟未來還是要向您老看齊,,您的硬骨一直是小弟的標竿,所以小弟才會想一次把底缸的問題解決啊!還望您多多指導!
shih87 🏆🏆🏆🏆 金幣 655 2014/02/10 #12 噢,抱歉。我的意思是,如果像你最右邊隔成前後兩格,而底缸如果只有正面可以操作丶維護,那會比較辛苦。不夠也許年輕人骨頭不像我這麼硬,又或底缸寬度有限,那也許也是沒辦法的事。