混養詳細載魚缸分享區3年孔雀綠實驗缸
 
PH84_F_15_140302230233.JPG


如果這是你所謂的混養(幾隻魚,一兩個軟體),yes,這是混養。
但你這樣的混養太沒..."孔雀綠用在混養缸有效"... 的指標性了。

做為引言讓其他真正混養又用孔雀綠成功的人跳出來鼓舞赤子大倒是可以,也很不錯。
 
這應該是一個指引

我自己覺得,用藥的方是到目前有如此多種,而孔雀綠也是其中之一,赤大發表的目的也是指引我們去做更正確的方式,然,還是要自己多次經驗去學習,學習到了就是你的了
 
我對有效的看法比較嚴謹,部分有效部分無效對我來說就不是一種可靠的治療方法了,光線與蛋白都是人為可以控制的選項,但缸內大量的軟體藻類要怎樣控制??他們拼命的吸附藥劑我們也無可奈何...

目前回報無效的案例都是缸內有大量軟體的環境,假設缸內有大量軟體恐怕就無法期待孔雀綠了...

白點病對FO而言根本就是微不足道的小病,隨便一個新手都能依賴藥劑輕易的清除掉,假設養在軟體缸的魚時常被白點搞死魚,建議還是分開養吧...因為人工環境太適合白點蟲的生存,由於缺乏天敵,白點蟲擴張的速度太快了...

坦白說這樣的結果我也覺得很遺憾,好不容易發現了一種可靠藥物可使用在軟體缸,結果還是敗給軟體了= =...
 
我對有效的看法比較嚴謹,部分有效部分無效對我來說就不是一種可靠的治療方法了,光線與蛋白都是人為可以控制的選項,但缸內大量的軟體藻類要怎樣控制??他們拼命的吸附藥劑我們也無可奈何...

目前回報無效的案例都是缸內有大量軟體的環境,假設缸內有大量軟體恐怕就無法期待孔雀綠了...

白點病對FO而言根本就是微不足道的小病,隨便一個新手都能依賴藥劑輕易的清除掉,假設養在軟體缸的魚時常被白點搞死魚,建議還是分開養吧...因為人工環境太適合白點蟲的生存,由於缺乏天敵,白點蟲擴張的速度太快了...

坦白說這樣的結果我也覺得很遺憾,好不容易發現了一種可靠藥物可使用在軟體缸,結果還是敗給軟體了= =...

"我對有效的看法比較嚴謹"

"大量軟體的環境"....也不用大量,但至少要一個較完整的混養...

Exactly my point!
 
小型的無脊椎動物如環節動物門,扁型動物門,線型動物門,節肢動物門...等

且健康魚類的免疫系統也是寄身蟲的天敵,至少野生環境鱼類的免疫系統都沒被破壞過...

第一,鱼野生環境至少有持續進食,空間大也不緊迫,也沒被氰化物毒過,也不會被人抓來抓去嚇得半死,或者長期無進食,或者包在袋子裡讓氨毒自己...

白點蟲就是在天然環境如此惡劣的情況下才演化出自己的一套生存策略,比方一隻成蟲可以分裂成兩百多隻仔蟲,且習慣在夜間孵化,(至少可以避掉浮游生物的補食),且夜間魚類會靠在石頭底部附近睡覺,縮短仔蟲游泳的距離,但又不會一口氣全部孵化,採取非同步孵化,才不會遇到逆境仔蟲全部滅絕...只要有一隻仔蟲能成功完成營養期,其種群數量就可以維持...

但到了人工環境這些逆境因素幾乎都沒了,只剩下魚類免疫系統當作是最後防線,所以只要鱼弱掉了就無法避免全身的大感染了....接著這些蟲從弱鱼身上得到繁殖的資源又能繁殖更大量的仔蟲繼續攻擊其它鱼隻...

這就是為何沒聽說過野生環境的魚因白點蟲全部滅絕,但人工環境卻蠻容易被白點蟲搞到倒缸的情況...

我從來都不會想要把魚跟軟體混養,軟體缸的限制實在太多了,很多有效的葯不能下,不然就是能下也會變成效果很差,一堆鱼也不能養,因為有些鱼會吃軟體,單是養鱼就一堆OOXX的問題了,又何必找麻煩來煩自己呢?
 
最後編輯:
"我對有效的看法比較嚴謹"

"大量軟體的環境"....也不用大量,但至少要一個較完整的混養...

Exactly my point!
老齊兄說的沒錯,如果效果僅侷限在少量軟體混養的系統內,對我來說就等於宣告失敗了...
 
PH84_F_15_140302230233.JPG


如果這是你所謂的混養(幾隻魚,一兩個軟體),yes,這是混養。
但你這樣的混養太沒..."孔雀綠用在混養缸有效"... 的指標性了。

做為引言讓其他真正混養又用孔雀綠成功的人跳出來鼓舞赤子大倒是可以,也很不錯。




嚴謹是應該的,我的意思是說孔雀綠針對白點是有效的,不傷軟體不傷螺貝,我曾經也是裡面四五十顆的軟體,因為看久了還是比較喜歡魚所以不理他們,也死了太多魚了大多重白點,但我不會用藥,只能看他死去,現在我正專心研究魚,孔雀綠只要用法得當,當然這在板上也還在實驗當中,有魚友成功的有失敗的正在討論當中,因為軟體缸大多有活石.砂,大量軟體也有副加活石的量給白點蟲寄生的地方太多了,我下了三天,每天0.15ppm,因為我第一次操作有點不當,但我已經檢討很多原因,白點還沒全消失但有消退的跡象,第一 先把白點寄生的砂跟活石撤掉因為我要養FO當天晚上大皇后白點全消,撤掉以後我就沒下孔雀綠,因為大量換水,到第七天還可以打出孔雀綠,我又買了十幾條大小魚好養的跟不好養的在觀察,到目前為止,沒見到白點

因為孔雀綠現在正在板上有很多實驗,只是大量軟體.砂.活石的多寡,下藥的劑量方式沒有標準答案,但孔雀綠殺白點跟不傷軟體貝也對混養缸走出的第一步,不能這樣就放棄,只是每個人的操作方式不一樣,魚缸狀況也不一樣,我雖然新手,但我接觸的水館很多,只是我以前不用心去學,現在我幾乎天天爬文,非常用心,也訂了混養缸,幾天後會到,到時我會買很多軟體放砂.活石.天然海水,有中白點的我就會實驗給前輩大大看,用量與用法我會記清楚的,到底成功都是在每次失敗之後記取教訓得來的成果,當然成功就是有失敗的風險

嚴謹講的真好,我會更嚴謹的去做我以後的實驗,謝謝指教
 
一直很喜歡我第一位老闆 Andy Grove (Intel) 所說的....
only the paranoid survive 唯有偏執狂得以生存
及以下這句...
PH84_F_10_140306220149.JPG


赤子可說PH8.4上的偏執狂,希望版大也能如所言,以嚴謹態度繼續下去,邁向巔峰。
 
海水世界到我們的魚缸設備再精良,經驗豐富的人也不可能達到顛峰,只是想辦法以把他照顧的更好的方向去努力
赤子前輩對孔雀綠用的好是他都在第一時間用他專業的方式在殺白點,我想有人用的不好應該在第一時間還在考慮,要用不用,等到孔雀綠買來,我想白點已經深植魚體了
我以前養的不好,是我沒有好好用心照顧他,軟體.魚 買一買就打牌喝酒唱歌去,現在酒駕抓的兇把這些錢跟精神來好好養我的魚缸,以前太對不起他們了,以後我會加倍奉還,謝謝指教
 
加油了~期待你的詳細實驗資料來幫助一下倒缸多次的混養缸魚友。在此先謝謝你了。
 

相似主題