高密度真的難度很高,特別是緊迫問題,一堆魚緊迫又更容易造成連鎖反應,交叉感染死傷量大,也就容易常看到老缸子進不了新魚,但老魚很穩的現象,雖然FO可以用大小縫隙造景來讓魚兒有喘息機會,畢竟仍有限度,1cm5公升大概是極限邊緣了。
 
所以前輩們會建議 如果1.5尺底濾系統,魚大概幾隻最好照顧? (體型就小丑、雀雕這類小型魚)
 
我想這會因為每個人的缸子不同會有不同的標準,越少越輕鬆越多就越操勞,久了會有個平衡點....

像我第4隻魚都會死於非命...:em16:

厄....跳缸嗎?
其實我潛水這段期間,我覺得疾病是最可怕的!因為沒經驗,又要上班,真的是很頭痛的一個問題。

低密度應該會輕鬆一點。
對了,蝦子這類也算是密度之一嗎?
 
低密度是我一路走來"堅持"的原則
PH84_F_7_140317165144.JPG
難怪你的魚很健康養的很輕鬆^^

如是FOT, 高密度所產生的後遺之一是否跟可能NO3的長期飆高所造成?
我不認為是no3的問題,因為我那缸很久根本沒真正的換水過,從他發病到後來變成低密度自然痊癒的過程中,no3是月來越高的,這中間時間很長...但他卻是在no3飆高的過程中越來越健康?
低密度養殖的確比較能夠存活
但魚缸就像女人的衣櫃一樣~永遠少一件衣服(一隻魚)
以前我就是控制不了自己的慾望,太愛買魚了,我一樣很喜歡養很多魚,但這樣搞下去真的好累,我真的倦了,我始終找不出什麼輕鬆容易的方法高密度養殖,看到魚生病死亡我也很難過@@,損失的不只是錢與生命,這當中所耗費的時間精神根本難以估算.

高密度就死魚,低密度就很穩,真的是屢試不爽..
我從沒低密度養過魚,直到最近才真正體驗到好處^^

我現在一頓的水
裡面只有一隻月光而已
他才8公分
我連餵都沒有餵
已經一個月了
不知道是不開口
還是夠他吃???
一噸水一隻魚= =,你的月光碟很幸運有你這樣的主人,如果你活石很多是可以不用餵食的,裡面繁殖出來的無脊椎動物就夠他吃了,當然你要用活餌生餌加個菜跌魚也會很開心,且你根本不用擔心水質的問題,換不換水對你來說沒差了...

難怪我的魚現在都很健康~~~三呎標準缸只有三條魚
近兩百公升的水三隻魚應該很好養.

設備資源有限,欲望無窮啊
看到什麼就想養
我救是這樣的人= =

以前看過一個魚友5呎缸軟體缸,只養一隻麒麟,幾隻雷達,那隻麒麟養好幾年
也沒看過衝甚麼顆粒,就這麼活著:em01:

所以不是魚難養,是人心不滿足,給這篇按個讚
沒錯~這種情況下根本無須餵食.

我也是200L 3 支,平時外出一星期也不會有問題
我那缸也沒特別照顧,莫名其妙的生病自己就好起來了= =,不過好的很慢就是了,但沒死掉就謝天謝地了^^

高密度真的難度很高,特別是緊迫問題,一堆魚緊迫又更容易造成連鎖反應,交叉感染死傷量大,也就容易常看到老缸子進不了新魚,但老魚很穩的現象,雖然FO可以用大小縫隙造景來讓魚兒有喘息機會,畢竟仍有限度,1cm5公升大概是極限邊緣了。
我覺得每次你都會講到重點,我個人認為也許也不是水質問題,畢竟硝酸鹽根本沒毒性,且我低密度與高密度的水質我時常監測,兩缸水質是差不多的,氨亞硝酸都是測不到....病原體的問題也可以排除,因為魚都是養在檢疫過的系統內,至少白點,吸蟲這些常見的病原體我很肯定不可能會有,剩下的病原體就是藥物根本無法清除的少數纖毛蟲,細菌,病毒類的,也就是說同樣暴露在這些藥物無法清除的病原體下,低密度的魚可以不發病或者發病也不會死且自癒,但高密度的魚超容易發病死亡,除了緊迫我還真的想不出是什麼確切的原因,也許經由低密度長期馴養後,魚可以慢慢適應高密度,但一開始就高密度難度真的很高...不耐命的魚超容易生病死亡.且越幼齡的魚越怕高密度緊迫,成魚或者亞成魚對高密度緊迫的適應能力反而會高一些...

所以前輩們會建議 如果1.5尺底濾系統,魚大概幾隻最好照顧? (體型就小丑、雀雕這類小型魚)
越少越好囉~基本上10公升水對一隻5公分的小丑應該不會太難照顧.密度越高就越不好照顧,魚的難度越高也是相同道理.

我的500L
只養6隻10CM以內的魚


魚輕鬆 我也輕鬆
你的密度也很低.
 
養這段時間有體驗到一點養殖密度的極限,
到現在共兩缸都是100L上下,
不管怎麼放魚,養一段時間後都會維持3隻,
如果多放下去,要增加維護的心力才有辦法維持五隻左右,
但只要維護鬆懈就會回到三隻,
換個角度想,最適合我的維護密度應該就是3隻了,
密度低魚真的好顧很多。
 

相似主題