全部都是人造成的我有個朋友,把家裡做狗中途之家,
好的領養走了,剩下病的,瞎的,老的,賺的錢都花在飼料跟醫藥費,
我們很感動,也盡力支持,
去年
我開車載她帶狗回家,路邊有個國中男生在等紅綠燈,
一群野狗突然從路邊空地衝出來,
對他狂吠,帶頭的一口就咬上去,男生嚇的往路上跑,撞倒一台機車,後面公車急煞
我是看到差點心臟麻痺,手腳發軟,我朋友在車裡慘叫
幸好人沒大礙,狗也跑光了
我後來問我朋友,如果人死了 殘了 怎麼辦?
他想了很久 只說了三個字 壞狗狗
而我只想打給捕狗隊
你呢?
PS: 蓄意虐待動物 當然是錯的
救一隻狗要花費的心力 我可是有切身的體會啊全部都是人造成的
沒有人類棄養哪來的流浪狗
流浪狗不是一個物種
救一隻狗要花很多功夫還要幫他找主人
棄養一隻狗幾分鐘就可以了
請大家以領養代替購買
不過我不會笨到在網路上亂講話
吃豬肉不犯法但虐狗犯法了
不知你這比喻用意為何?
拿合法行為比喻非法行為?
你有空去看看報紙吧(蘋果日報)很抱歉我找不到那照片了你也知道拿合法比喻非法很無聊吧?
我以為你不知道
因為我上一篇說的是 "我個人想去對岸參加荔枝狗肉節"
這完全合法吧!? 不在台灣 我想去國外過他們的節日 請問犯了甚麼法?
結果呢?你非常激動了 唏哩嘩啦說了一大堆
還說原住民文化是陋習 說宗教不等於文化 拿自己都沒查證的民間故事來講搪塞歷史
不會笨到在網路上亂講話?
這些不叫亂講話 甚麼叫作亂講話?
從頭到尾整串討論 沒半個人支持虐待動物
只是在討論"狗肉"這件事情
結果你扯一大堆偏離主題的東西
誰無聊?
所謂惡人自有惡人醫反對虐待動物
也不支持看不爽就去怎樣?恐嚇人家?
凶神惡煞怎樣?凶神惡煞想找麻煩不能報警?
原來有人想找麻煩 於是我報警就是天下無敵很會說?
先撇開虐狗不談 FB上這個人就是因為出一張嘴 然後被人搜到 馬上縮得跟孫子一樣跟之前在網路上的言論判若兩人 輿論才會一邊倒抨擊他
而且從頭到尾他本來就做錯了 虐待動物被打我覺得也是剛好
但是片中那兩位動保人士 跑去恐嚇人家 這樣的行為值得支持? 最納悶的是竟然還一堆人留言叫好
我是不知道現在這社會原來恐嚇耍狠已經是正確的 是合法的了 是被大家所讚賞的
所以我說無法理解愛狗人士的思想 一整個背離常規
要是他真得被打? 那新聞有的爆了 "偏激愛狗人士肉搜鄉民一言不合動手圍毆"
看看社會公理會站再哪一邊
你說這有什麼意義嗎?是要引起甚麼對立
我在閒聊區說
以前在大陸吃過狗肉 我覺得很好吃 有機會想在去大陸吃一次 可是因為很多人反對 所以我不去吃了 就讓那味道留在回憶裡就好
我是不是這樣說的?
結果你怎樣?
一直發文攻擊我阿
誰引起對立阿?
誰有問題?