sapi918 · 2007/08/30

下面引用由blackkait在 2007/08/29 11:31am 發表的內容：
那請問小白點(卵圓)需多少PPM才能有效的檢疫呢？

濃度不變
但療程時間會拖長

eddieleu · 2007/08/30

小白點一出現症狀，切不可拖延。建議銅離子0.7PPM以上。當小白點已覆蓋且全身呼吸急促時，一切都太遲了。

blackkait · 2007/08/30

那這樣赤子大哥的檢疫文章，按照ab的用量下的話((0.3ppm左右)，是不是就無法檢疫卵圓蟲呢?

emilyp · 2007/08/31

我用的cupramine廠說魚最高抵受力到0.8ppm，但警告用時不要超過0.6ppm。

-=-=-=- 以下內容由 emilyp 在 2007年09月01日 07:28am 時新增 -=-=-=-
說0.5ppm已夠消滅卵圓蟲。

jeremychen · 2007/09/01

如果按照正確的程序檢疫,仍然可以讓卵圓蟲無法通過的,我的意思是說一開始馬上檢疫...
發病後的治療,全身滿滿的那種,最近觀察一個實際案例,大約要第五天小白點才會迅速減少,且治療期間也有魚隻死亡,任何疾病只要發病後的治療反應通常都會比較慢...所以療程也會拖長....
需要記住一點就是,寧可先檢疫也不要等到發病才治療....
從2004年此法公開以來,個人檢疫魚隻也許高達兩三百隻了吧,(包含之前野採的一堆實驗雀鯛魚),從沒任何一例小白點案例可以通過檢疫,且也曾經直接抓過身上一堆小白點的蝶魚回來檢疫過,雖然這隻魚途中死亡,但是也沒將小白點擴散給其他一同檢疫的魚.....個人感覺,只要完全按照正確的程序作,實在很難有蟲可以通過檢疫的...

-=-=-=- 以下內容由 jeremychen 在 2007年09月01日 10:56am 時新增 -=-=-=-
對了,順便一提,我從來沒在檢疫的過程中增加劑量,上面怎麼寫我就是怎麼做...檢疫不等於治療...

blackkait · 2007/09/02

[這篇文章最後由blackkait在 2007/09/02 00:32pm 第 1 次編輯]

再請問各位，你們下藥或檢疫時，用藥量都是「高估」還是「低估」呢?
因為我的檢疫缸有鋪底沙，用大外掛跟小圓桶，水量實在是不好估算...
下銅藥或福馬林時，用藥量都不知道對不對....高估跟低估可能會差到1cc左右...
另外，AB白點藥的檢疫用量大家都說是2L對1cc，那HW也是嗎? :em16:

-=-=-=- 以下內容由 blackkait 在 2007年09月03日 00:00am 時新增 -=-=-=-
打錯了~是20L對1CC

lun0518 · 2007/09/02

[這篇文章最後由lun0518在 2007/09/02 06:08pm 第 1 次編輯]

下面引用由blackkait在 2007/09/02 00:07pm 發表的內容：
因為我的檢疫缸有鋪底沙，用大外掛跟小圓桶，水量實在是不好估算...
下銅藥或福馬林時，用藥量都不知道對不對....高估跟低估可能會差到1cc左右...
另外，AB白點藥的檢疫用量大家都說是2L對1cc，那HW也是嗎?

您好..赤子大是說估算水量是連濾材一起算..圓桶容量還好算..
外掛就比較麻煩..不我想大外掛應該沒多少水量...算個大概..
AB白點藥我記得是1cc對20L..應該不是1cc對2L吧??
如果是以1cc對20L的話我想誤差應該不會太大才對..
差到1cc那就少算或多算了20L..

169894651 · 2007/09/19

超过0.7ppm的铜离子就会可能死鱼了呢！

LUCKYSTAR · 2007/09/23

我是很疑問珊瑚砂跟活石的吸收問題，我的經驗，在已撤掉的狗頭剛，我多次下標準的魚湛，後來都怎麼也測不到銅的濃度，那時剛中有大量的珊瑚砂與活石，但是確實有效果，銅是否已被珊瑚砂跟活石吃掉了，結果水中的銅濃度不足，這樣的結果讓我不禁想到，是否砂中小白蟲被消滅了一部分，否則水中無銅的成份，是怎麼發揮藥效的，若水中已無銅，是否對軟体的傷害也不大，因為下藥後我連測數日就是測不到銅，最後對自已的銅測藥發生了懷疑，我是用DR. FISH的，後來又把水拿到水管測，還是測不到銅？

-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR 在 2007年09月23日 10:25pm 時新增 -=-=-=-
還有就是已經測不到銅濃度了，還要用濾銅棉嗎？

eddieleu · 2007/09/24

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/09/23 10:01pm 發表的內容：
我是很疑問珊瑚砂跟活石的吸收問題，我的經驗，在已撤掉的狗頭剛，我多次下標準的魚湛，後來都怎麼也測不到銅的濃度，那時剛中有大量的珊瑚砂與活石，但是確實有效果，銅是否已被珊瑚砂跟活石吃掉了，結果水中的 ...

用濾銅棉三天後就可以發現成果了。

eddieleu · 2007/09/24

0.25PPM銅離子是比較安全的劑量，但對卵圓蟲無效，0.5PPM以上部分魚種就會出問題了，我也有一隻養超過一年的法國及紫倒吊因0.5PPM掛點。
花臉，火焰據說是很怕銅藥，但個人曾對這兩隻老魚下1PPM連下三次，連收口都沒有，還是跟豬一樣，才將頑強的卵圓蟲幹掉。所以沒有一個是準則。

jeremychen · 2007/09/24

下面引用由eddieleu在 2007/09/24 10:53am 發表的內容：
0.25PPM銅離子是比較安全的劑量，但對卵圓蟲無效，0.5PPM以上部分魚種就會出問題了，我也有一隻養超過一年的法國及紫倒吊因0.5PPM掛點。
花臉，火焰據說是很怕銅藥，但個人曾對這兩隻老魚下1PPM連下三次，連收口 ...

比較確定的是卵圓蟲比較耐銅藥...
我也覺得一些不耐藥的魚沒有絕對的準則,有些花臉即使是0.25PPM銅離子安全劑量就收口,有些就沒事般的狂吃,都需依照實際狀況為準...

sapi918

🏆🏆🏆🏅

eddieleu

🏆🏅🏅🏅

blackkait

🏅🏅🏅🏅

emilyp

🔰

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

blackkait

🏅🏅🏅🏅

lun0518

🔰

169894651

🔰

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

eddieleu

🏆🏅🏅🏅

eddieleu

🏆🏅🏅🏅

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

相似主題