剛好一週報告

我的4L補水桶消耗1L水 比重擴散成1.004
缸水比重1.022 似乎有下降? 但是水量比重和補水桶的不成比例

對缸子是沒什麼影響 因為擴散速度不是很快
但是接下來還是會把補水桶改造成浮球補水 因為跟我設想的有落差

以上報告
 
我很難想像這擴散會大於蒸發作用...應該小到可忽略,你恐怕得在檢查哪裡出錯...

請問你用什麼測比重?

這種補水桶對水量越小的小缸
會有明顯的差距
老齊大大以你500L的水量
我想可以說是完全沒差距的
 
這種補水桶對水量越小的小缸
會有明顯的差距
老齊大大以你500L的水量
我想可以說是完全沒差距的

IMO...
魚缸的補水桶和魚缸應尋求合適比例...以防worse case ...整桶淡水意外補進魚缸以致倒缸....
這和我魚缸是不是較大無甚關連
這也是為什麼我不將自動補淡水裝置直接與源源不絕的水源相連接的原因。
 
IMO...
魚缸的補水桶和魚缸應尋求合適比例...以防worse case ...整桶淡水意外補進魚缸以致倒缸....
這和我魚缸是不是較大無甚關連
這也是為什麼我不將自動補淡水裝置直接與源源不絕的水源相連接的原因。

我再猜啦
也許版大所po的補水裝置是利用虹吸裝置引水
跟我們常見的浮球閥跟電動補水不相同
所以版大才會有這疑思
因為當海水跟補水桶內的水有所接觸
就會有眾人所知的擴散作用
而我們常用的電動補水與浮球閥的引水
是補水桶與魚缸水有所分離的
所以不會有版大所發啟這篇的困擾
這是我目前看出的端倪
 
我再猜啦
也許版大所po的補水裝置是利用虹吸裝置引水
跟我們常見的浮球閥跟電動補水不相同
所以版大才會有這疑思
因為當海水跟補水桶內的水有所接觸
就會有眾人所知的擴散作用
而我們常用的電動補水與浮球閥的引水
是補水桶與魚缸水有所分離的
所以不會有版大所發啟這篇的困擾
這是我目前看出的端倪

這個不用猜啦...就是如同你所講的 (完全正確:em02:)
我所說的是...
如果補水裝置和魚缸比例正確....那擴散作用與魚缸水淡水蒸發相比...沒什麼大不了...
 
這個不用猜啦...就是如同你所講的 (完全正確:em02:)
我所說的是...
如果補水裝置和魚缸比例正確....那擴散作用與魚缸水淡水蒸發相比...沒什麼大不了...

哇…一目了然
我之前都看不懂你再說什麼
我程度好低…
難怪版大一直再測試一些實驗
我受教了
呵呵…
 

相似主題