以前玩水草缸,約每星期補充鐵肥及磷肥,兩個星期修剪水草,每個月抽一次底沙,補水。最累的是抽底沙,怎樣都抽不乾淨。

很不幸,用了15年的三尺缸前陣子開始漏水,矽膠處脫開,決定換個新缸子。

換養海水缸吧!內心爭扎吶喊,海水生物比淡水難多了,有時間照顧嗎?想從混養缸開始。



先從PH8.4開始吧!

馬大的簡易抽真是好發明,底泥清除變得很簡單。底砂又可培養亞硝化菌及硝化菌,但是最終產物NO3是一個問題。

因為沒地方放底缸,只能用後面的集污區化除NO3,如果用高等藻,面積不夠大,看來只有用低等藻類。

PH8.4討論板中有提到UAS及ATS,不過不夠仔細,只好找國外網站,研究一段日子,終於了解各項規範及自製方法。空間有限,只能用UAS。

開始動手吧!

為了感謝馬大及各位專家的協助,將在此記錄分享。

7/18 (五)

我X吉訂做的斜板簡易抽缸送到。
PH84_F_15_140808080601.JPG


工廠立三角玻璃在斜板上支撐水族隔板。算是一小改進。
PH84_F_15_140808080601_1.JPG



裝上水族隔板及沙網
PH84_F_15_140808080601_2.JPG


裝上自動補水及造浪馬達(3000L/hr)做循環兼造浪。馬達位於後面集污區,噴水至主缸。
PH84_F_15_140808080601_3.JPG


進水,造浪效果不錯。
PH84_F_15_140808080601_4.JPG


7/19 (六)
作UAS藻屏,用孔鋸磨粗繡板表面。
PH84_F_15_140808183051.JPG



7/20 (日)
放入珊瑚沙20公斤,長度約1cm。咕咾石10公斤,以及旅遊帶回的貝殼及小活石佈置。
PH84_F_15_140808181348.JPG


主燈兩個,白光3W LED 18個,藍光3W LED 15個+UV3W LED 3個。希望夠亮。
PH84_F_15_140808183051_1.JPG


掛上自製UAS
UAS藻燈紅光660nm 3W LED 5個,LED 間隔6cm,燈具長30cm。
PH7.9
PH84_F_15_140808181348_1.JPG


7/26 (六)
養水第七天,褐藻出現。
PH8.3, NO2=0.1mg/L,P04=0.1mg/L,NO3=12.5mg/L
PH84_F_15_140809110411.JPG


加入10L天然海水及一塊活石。
UAS上有小褐點。


7/29
暴褐藻,PH降至6,以為PH meter壞了,三天後PH回升至8.3。



7/30
UAS上光強的地方比較不長褐藻。取出清洗。
PH84_F_15_140809110725_1.JPG


7/31
海邊撿的石頭開始長一些綠藻,其他石頭還是褐藻。
PH84_F_15_140809111707.JPG


8/3
上次拿出UAS將褐藻清洗之後,放入魚缸,長出了一些綠藻
PH84_F_15_140809111707_1.JPG



買了3公斤的咕咾石,重新佈置一下
PH84_F_15_140809110725.JPG



8/4
UAS
PH84_F_15_140809112211.JPG


8/5
UAS上的綠藻更多了。上次加咕咾石後,PH降至8.1
PH84_F_15_140809113135.JPG


8/6
PH回升至8.3

8/7
UAS取出清除,有絲綠藻,有一團一團的比較黑。
PH84_F_15_140809113135_1.JPG


8/9
UAS做些修改,稍向下頃斜,讓更多的氣泡可以掃過藻屏。
金黃色一條一條的是氣泡,斜的是藻屏。
PH84_F_15_140809201526.JPG
 
最後編輯:
這應該是一般傳統底缸設計上的限制。

老王和我以及一些我不知道的底缸沒這限制....


不懂,你說的限制是?
1. 就算有蛋白白綿,浮游生物還是到處都是,不受限制。
2. 不需要浮游生物,設備就不受限制。
 
那不能用蛋白機和白棉,以免浮游生物被過濾掉

這應該是一般傳統底缸設計上的限制。

老王和我以及一些我不知道的底缸沒這限制....

不懂,你說的限制是?
1. 就算有蛋白白綿,浮游生物還是到處都是,不受限制。
2. 不需要浮游生物,設備就不受限制。

我是説你提(紅字部分)不能用蛋白和白棉的限制是不存在的....
高等藻和蛋白水流不同邊就可以了...(就算要浮游生物也不是問題)
 
切,我是説你提(紅字部分)不能用蛋白和白棉的限制是不存在的....
高等藻和蛋白水流不同邊就可以了...(就算要浮游生物也不是問題)


原來浮游生物會看紅綠燈,自動轉彎游去高等藻那裡。
老齊,你不要搞笑了啦。

還是你有方法可以攔住浮游生物不被溢流吸去底缸。
譬如溢流前放白綿,讓浮游生物附著,不被吸走。
 
原來浮游生物會看紅綠燈,自動轉彎游去高等藻那裡。
老齊,你不要搞笑了啦。

還是你有方法可以攔住浮游生物不被溢流吸去底缸。
譬如溢流前放白綿,讓浮游生物附著,不被吸走。

搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?

PH84_F_15_151104233334.JPG


底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的,因為養高等藻的地區一般須緩流,浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖,生生不息,主缸要較大的亂流,非最佳養殖地點反倒像殺戮場),水經由柵欄回流到主馬直接上去,浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去,魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下,經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了
 
搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?

底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的,因為養高等藻的地區一般須緩流,浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖,生生不息,主缸要較大的亂流,非最佳養殖地點反倒像殺戮場),水經由柵欄回流到主馬直接上去,浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去,魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下,經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了


感謝老齊無私分享,這個方法蠻簡單實用的。
有個問題,現在的主馬都超大,主缸水一個小時可以循環數十次,當浮游生物被打到主缸後,只停留很短的時間,不一會兒就被上下溢流吸走,然後就擱淺死在白綿上,或是被超大超效率的蛋白打成大便。
我是覺得好浪費,養幾天才長大,然後只工作幾分鐘。

這是我之前的顧慮,才問有沒有方法可以攔住浮游生物,不被溢流吸走。
你給的答案還沒能回答這個問題,不過還是感謝你分享這個方法。
 
搞笑!?很簡單的.......
用refugium概念養高等藻也與蛋白丶白棉無關呀!?
.....

底缸最右邊一隔由主馬分流水養高等藻 (沒有人用主缸養高等藻的,因為養高等藻的地區一般須緩流,浮游生物和蟲蟲才得以休息成長繁殖,生生不息,主缸要較大的亂流,非最佳養殖地點反倒像殺戮場),水經由柵欄回流到主馬直接上去,浮游生物丶蟲蟲主馬直接打上去,魚兒丶珊瑚有控制的吃到...主落水由左邊下,經白棉丶蛋白....No problem...
這有很難做到嗎? 這很多人用吔...十幾年前的設計了

感謝老齊無私分享,這個方法蠻簡單實用的。
有個問題,現在的主馬都超大,主缸水一個小時可以循環數十次,當浮游生物被打到主缸後,只停留很短的時間,不一會兒就被上下溢流吸走,然後就擱淺死在白綿上,或是被超大超效率的蛋白打成大便。
我是覺得好浪費,養幾天才長大,然後只工作幾分鐘。

這是我之前的顧慮,才問有沒有方法可以攔住浮游生物,不被溢流吸走。
你給的答案還沒能回答這個問題,不過還是感謝你分享這個方法。

奇怪,我怎麼覺得我已經回答了。我再試試....


浮游生物我們不給他們各別的名字,只算數量,因為我們不care其各別生命的損失,有個不到5%被溢流吸走(其他95%還是在主缸殺戮場被魚和珊瑚有效利用掉),他們生命的損失,不用太在乎....

為什麼只有5%流向白棉? 水流很大,不是全都經溢流區到底缸與白棉玩親親:em14::em13:....那是因為一般人用總水量循環(主缸>底缸>主缸)來達到每小時10甚至20次前輩諄諄教誨的循環經驗值,那當然加速了溢流吸走。正確作法是.....只做一小時4~6次總水量循環 (主循環目的只要讓主缸丶底缸水質成分一樣就好,這….通常只要4~6次完整循環就夠了,不信,可以試試取主缸丶底缸水測試比較看看....)....那1小時10~20次循環我們在説的是什麼!? 前輩明明說珊瑚就需要呀..這…也就是我常在説的,請加好的造浪馬達在主缸,主缸內部循環作好 currents and turbulence 條件,珊瑚需要的主缸水流動能量在這產生,這對養硬骨甚為重要...

在我的底缸設計,refugium格裡浮游生物和扁跳類生生不息(沒有天敵),每小時1%滿出來流入主缸,1%中的5%經溢流被白棉欄截,這…IMO...no big deal...
 
奇怪,我怎麼覺得我已經回答了。我再試試....


浮游生物我們不給他們各別的名字,只算數量,因為我們不care其各別生命的損失,有個不到5%被溢流吸走(其他95%還是在主缸殺戮場被魚和珊瑚有效利用掉),他們生命的損失,不用太在乎....

為什麼只有5%流向白棉? 水流很大,不是全都經溢流區到底缸與白棉玩親親:em14::em13:....那是因為一般人用總水量循環(主缸>底缸>主缸)來達到每小時10甚至20次前輩諄諄教誨的循環經驗值,那當然加速了溢流吸走。正確作法是.....只做一小時4~6次總水量循環 (主循環目的只要讓主缸丶底缸水質成分一樣就好,這….通常只要4~6次完整循環就夠了,不信,可以試試取主缸丶底缸水測試比較看看....)....那1小時10~20次循環我們在説的是什麼!? 前輩明明說珊瑚就需要呀..這…也就是我常在説的,請加好的造浪馬達在主缸,主缸內部循環作好 currents and turbulence 條件,珊瑚需要的主缸水流動能量在這產生,這對養硬骨甚為重要...

在我的底缸設計,refugium格裡浮游生物和扁跳類生生不息(沒有天敵),每小時1%滿出來流入主缸,1%中的5%經溢流被白棉欄截,這…IMO...no big deal...


原來如此,終於了解。
你的假設及經驗是
"5%損失,一小時4-6次循環"
我就抓到你的論點是什麼了。

另一個疑問是,我沒用過白綿,對白綿功用不甚了解。
如果你把白綿撤掉,會發生什麼事?
1. 白砂容易藏污泥,要常清。
2. 水不夠清澈,會霧霧的。
3. 有機鹽飆高,硬骨會卡B。
4. 不能攔截菌膜,會長紅泥藻。

選擇題,如果還會發生其他問題,請賜教。
 
原來如此,終於了解。
你的假設及經驗是
"5%損失,一小時4-6次循環"
我就抓到你的論點是什麼了。

另一個疑問是,我沒用過白綿,對白綿功用不甚了解。
如果你把白綿撤掉,會發生什麼事?
1. 白砂容易藏污泥,要常清。
2. 水不夠清澈,會霧霧的。
3. 有機鹽飆高,硬骨會卡B。
4. 不能攔截菌膜,會長紅泥藻。

選擇題,如果還會發生其他問題,請賜教。

1%, 5% 改成 10%, 50% ...從會不會斷糧(浮游生物)的觀點來看,影響也不大,因為浮游生物在refugium中生生不息,這就是為什麼refugium設計在海水魚養殖一直有討論,被使用。但將它作唯一解決方案,絕對失望 ........乀........也不一定,我見過桃園有一缸使用它養的很好,但成功案例中refugium 跟主缸大小的比例不是一般台灣魚友願意承受的。

白棉(或濾袋/網)是物理式過濾的重要角色,我不會將其拿掉,就跟濾水器再怎麼發展,還是有物理層一樣。你列出拿掉白棉的缺點,應該都存在,程度上不同而已。
台灣魚友大量使用白棉,RC上一般用濾網,各有利弊。白棉方便很多,別清了,用完即丟也不貴,但白棉少濾掉很多東西,包含螺卵,所以小螺還是有機會攀附在主馬內成長,終而直流主馬毀損,或至少得清理。

尤於白棉太方便了,基本上我已經放棄用200目濾袋。那我不擔心馬達損害,小則倒缸,大則生命財產損失嗎?我的解答是......加入HA設計 (High Availability) ,"用兩顆變頻馬達”,變頻馬達遇螺卡住自動停止,不會燒壞,而另一顆繼續維持基本運作,直到缸主進行汰換或維修,倒缸不易。兩顆同時出狀況呢..... 那我也沒辨法了....
 

對了,可以想想看如果最右邊一格不拿來做refugium...這樣一個主馬分流格可以幹嘛!?

.
.
.
.
.
.

它可以拿來實現不斷主馬換水....

只要將主馬分流閥一關,主缸與底缸左側 (白棉丶蛋白, etc...也不用關)繼續運行。將分流格水抽掉,加新水,溫控,打開分流閥... Done! 這樣作法對主缸生物壓迫相對小。
 
對了,可以想想看如果最右邊一格不拿來做refugium...這樣一個主馬分流格可以幹嘛!?

它可以拿來實現不斷主馬換水....

只要將主馬分流閥一關,主缸與底缸左側 (白棉丶蛋白, etc...也不用關)繼續運行。將分流格水抽掉,加新水,溫控,打開分流閥... Done! 這樣作法對主缸生物壓迫相對小。
原來底缸這隔還能這樣用,太讚了。
 
最後編輯:
1%, 5% 改成 10%, 50% ...從會不會斷糧(浮游生物)的觀點來看,影響也不大,因為浮游生物在refugium中生生不息,這就是為什麼refugium設計在海水魚養殖一直有討論,被使用。但將它作唯一解決方案,絕對失望 ........乀........也不一定,我見過桃園有一缸使用它養的很好,但成功案例中refugium 跟主缸大小的比例不是一般台灣魚友願意承受的。

白棉(或濾袋/網)是物理式過濾的重要角色,我不會將其拿掉,就跟濾水器再怎麼發展,還是有物理層一樣。你列出拿掉白棉的缺點,應該都存在,程度上不同而已。
台灣魚友大量使用白棉,RC上一般用濾網,各有利弊。白棉方便很多,別清了,用完即丟也不貴,但白棉少濾掉很多東西,包含螺卵,所以小螺還是有機會攀附在主馬內成長,終而直流主馬毀損,或至少得清理。

尤於白棉太方便了,基本上我已經放棄用200目濾袋。那我不擔心馬達損害,小則倒缸,大則生命財產損失嗎?我的解答是......加入HA設計 (High Availability) ,"用兩顆變頻馬達”,變頻馬達遇螺卡住自動停止,不會燒壞,而另一顆繼續維持基本運作,直到缸主進行汰換或維修,倒缸不易。兩顆同時出狀況呢..... 那我也沒辨法了....
原來小螺對主馬是個禍害。
感謝分享,真是勝讀十年書。

這樣看來,刻意養浮游生物的CP值很低,還是要靠外加食物。
 
最近開始加碘化鉀(KI),每天0.02ppm。
本來是要加強藍紫色系SPS。

意外發現,藻屏綠絲藻比以前茂盛。
原來綠絲藻需要碘,也就是會消耗碘。
想起來多吃海帶 海苔 海菜 可以補充碘。
有養高等藻及低等藻的要注意。


加碘化鉀後,綠絲藻較茂密。
PH84_F_15_151114112900.JPG


上次綠絲藻較少。已長期加螯合鐵及TM陰陽離子。
337c4861be185b8c179a2a0f549cdfab.jpg
 

相似主題