darkpisces
🏅🏅🏅
- 金幣
- 0
- 狀態
看完冗長的1x頁回覆了。
要討論就開誠布公，別老用我老闆的大絕招~老闆常言:簡單事複雜做，專業就是要講的人聽不懂，語畢還得再問對方你能明白我意思吧？
言歸正傳…
優不優異，理應清楚明白描述優缺點，而非引用毫無根據或可變因素高情節視為範例。老王大的情況即屬於可變不確定因素高之事實。看你回答由此得知，你根本不知道所謂的數據要求可測量之物質…以上，只是飼養的"基本"門檻,基本門檻曉得不?意思就是能達標的不見得你操作的好能養得出色!意思僅是代表生態生物維生存活的基本要件，算不得什麼技術!
拋出此議題對於不斷更換新血的海水圈是好的，肯定。
影響誰的利益?有甚麼可以做不能說的?墾丁"海域"為何不能抽水運回南投?有甚麼好神秘好不可公開?徒增誹議!
簡單問大家個問題就好，天然海水是否為可被解析解離為個別物質分析之途?
肯定可以沒錯，是吧？那幹嘛還一直鬼打牆繞圈圈呢?
既然可被單獨解析,為何人工會無法合成還原?直接以論帖內文所舉例之不客觀不合事理之實，未免太過武斷。
二者之優缺點及安全處理方式眾所皆知，小弟不再贅述。天然海水內容之完整性優於人工海水是肯定的。有但書，既然已達完整解析並合成製作，為何會不相同?基於安全性及穩定度，人工合成遠超過天然海水!只是成本花費在臺灣而言永遠是人工合成的短板。舉個簡單的實例…市面的維他命C,純天然食材所含與人工合成的差別，難道你也要否認掉人工合成確實與天然者成份效能相同之事實?你可以擺明說"可能"人造合成完整度遜於天然實體，而非直說"你免疫力差，就是因為都不吃水果，選用綜合維他命導致的"
有熱心誠意，就別再顧左右而言他。看了不舒服可以別針對我之上文回覆，希望對大家有幫助以上…
darkpisces
🏅🏅🏅
- 金幣
- 0
哇~ 偶像看不下去出來回文了....XD
來湊個熱鬧,希望不會捲入黨派之爭.
我早期是用海水素,目前用天然海水,最大的原因純粹是因為自己懶罷了XD.
其實不妨問自己幾個簡單的問題.
每個人的缸子真的有可能做到完全沒有一滴天然海水進去嗎? (珊瑚/魚的包裝水是什麼水?)
對於做海水素的廠商來說,最終極的產品或目標是什麼?
如果有個第三派叫作"好"的天然海水,你用不用?
或許每個人答案不同,但以我來講,答案是很明顯.
所以問題最大其實就在到底什麼叫"好", 用天然海水當然有風險. 就算海水本身沒有汙染等問題好了.
那富含微生物的海水可能對軟體或系統建立是好事,但對魚卻可能有寄生蟲等風險, 那這水到底叫好還是不好?
所以依個人淺見,如果能跟據主要飼養生物種類去決定何時該使用天然海水 or 海水素是比較理想.
畢竟任何東西都一定是各有利弊.
我早期是用海水素,目前用天然海水,最大的原因純粹是因為自己懶罷了XD.
其實不妨問自己幾個簡單的問題.
每個人的缸子真的有可能做到完全沒有一滴天然海水進去嗎? (珊瑚/魚的包裝水是什麼水?)
對於做海水素的廠商來說,最終極的產品或目標是什麼?
如果有個第三派叫作"好"的天然海水,你用不用?
或許每個人答案不同,但以我來講,答案是很明顯.
所以問題最大其實就在到底什麼叫"好", 用天然海水當然有風險. 就算海水本身沒有汙染等問題好了.
那富含微生物的海水可能對軟體或系統建立是好事,但對魚卻可能有寄生蟲等風險, 那這水到底叫好還是不好?
所以依個人淺見,如果能跟據主要飼養生物種類去決定何時該使用天然海水 or 海水素是比較理想.
畢竟任何東西都一定是各有利弊.
發文總數 : 133
註冊 : 2014-07-12
造訪 : 今天 23:24
很抱歉，小弟實在看不出來您所謂的“多年來”是有多少年！？還是你這支是分身？
小馬兄只是擔任版主，不是站長，更何況說真的他也非常熱心幫忙魚友呀？
如果您不喜歡，可以按x把8.4網頁關掉，從此不上來看，免得您看了煩心～
我雖然也才跳海2年左右，但是擴過的缸也不少，大大小小加起來大約30來座吧，我也不敢自居“專家”～
另外，您並沒有影響到這邊什麼，不要把自己想的太偉大了，如果要離開，不知道怎麼作，您可以寫信給臭酸，要求他刪除您的帳戶。
至於小弟的文，您也不必浪費時間回了，不值得您浪費寶貴的時間。
這版"專家的飼養祕訣...新鮮海水"是Moorfish大大開的版應該無異議吧，
沒人請您開始也無人可以請您結束，更無關站長或總版主何必牽拖他人呢?
以往的發言就非常容易撞牆，換了帳號還是一樣的習慣！.................(＞凡走過必留痕跡＜)
我也正在思考中
- 狀態
