狀態
不開放回覆。
最近油不是很多版面嗎??
說不定哪天國家注意到您的意見
您就紅了^^
但是我不曉得甚麼是寶石珊瑚??

深海珊瑚=寶石珊瑚
PH84_F_16_140919023557.JPG



成品會變成各式各樣的首飾或裝飾品
PH84_F_16_140919023557_1.JPG
 
原來是這個
請您別生氣
這是澎湖的重要資源
澎湖縣很重視的
知名業者如大X山珠寶
澎湖不少業者在販售
站在國家的立場
民間收入和保育都很重要
但是澎湖縣很多年輕人外移到台灣本島上班
所以澎湖縣很注重觀光
假如連觀光財都阻擋的話
那國家也許就有些不通人情囉

所以阿詮大哥希望您別生氣
國家不是全部迂腐的

小弟先前正好在澎湖服役所以知道
服役期間就時常看到您的文章喔^^


我寫給該單位的是復育我們飼養珊瑚的文案 不是指這種深海寶石珊瑚的

該單位的人 應該是白癡

我文章上面圖文並茂....... 我不懂 他們為何會把兩者混在一起

官就是官 連看圖都懶得看

看不懂還不會直接問

官 回覆後 我發現他們誤解了

我還直接給署長直接給信

居然還打官腔

說回覆過了

痛心的是 不是他們不肯支持專案

而是 不懂裝懂 而且官腔面對 敷衍了事

這種 真的沒救了.......

如果我把計畫案跟官方對話 每封寫的 公開 應該很多人會吐血.......

怎會有這麼白癡的單位

不過 還是為他們保留顏面吧 因為 官啊!
 
我寫給該單位的是復育我們飼養珊瑚的文案 不是指這種深海寶石珊瑚的

該單位的人 應該是白癡

我文章上面圖文並茂....... 我不懂 他們為何會把兩者混在一起

官就是官 連看圖都懶得看

看不懂還不會直接問

官 回覆後 我發現他們誤解了

我還直接給署長直接給信

居然還打官腔

說回覆過了

這種 真的沒救了.......

000000
 
最後編輯:
天然海水, 在台灣來說, 成本考量占大部分

海水素, 在各洲大陸內陸地區, 也是成本考量

海水是個載體, 是個媒介, 我無法認同將成本考量與大絕招畫上等號

還是那句話, 一切差別都是在操作手法. 若天然海水是大絕招, 那麼6成以上的台灣養海水的人, 都應該能輕輕鬆鬆勝過Reef Central任何一個Tank of the Month. 但是事實上, 有嗎?

用天然海水, 需要從裡面拿掉東西才好放心使用. 用海水素, 則需要往裡面加東西才行. 樓主這樣的標題與思維, 恕小弟不敢苟同. 您是學術派的, 我不是. 學術派有理論的支持, 很好. 但仍需實地驗證後, 與對照組做反覆地確認, 才好下這樣的標題, 是吧?

若天然海水是專家的飼養秘訣, 那麼前幾年台灣的九孔養殖, 就不應該幾乎覆滅. 你們只是一桶一桶的拿回家用, 人家是直接養在海邊放海水進來的唷.
0000000
 
最後編輯:
好久沒看見大老群

開心開心~~

這案情小弟沒專業可以抬槓

只能默默吸收各界之精華

大老們也別傷了身
 
熱鬧是好事, 反正很多議題是不會有標準答案的,

別太執著囉, 養的開心最重要.
 
搞半天原來是海生館裏的人,那就順便請您把野放鯨鯊的數據真相公佈吧
還有,反映一下大洋池的解說員,下次如果遊客問鯨鯊去哪裡呢,別再回答“已經野放了噢”
 
哇⋯
發文這篇真的炒作起來了
8.4瞬間變的好熱鬧
好久沒有那麼踴躍了
真佩服版主
 
我們的海生館,我相信很多養了一陣子的魚友看了都會歎氣

我參觀過15個以上的大型水族館,以我們海生館的資源,看了真的是搖頭。

我看過最令我配服的是私人的大型水族館。養的很好。

想想政府的資源,私人的資金募集 中間的落差

對了,私人水族館有養企鵝
 
狀態
不開放回覆。

相似主題