謝謝詳盡的回答,原理我是清楚的。(我新缸也有使用UAS)
我之前提問是想說改進為只打氣是有比使用外掛更優勢的地方嗎?(因為你原先版本早就有藻籃了)
其實兩者耗電差別不大,器材價格也差不多
是說用打氣的溶氧更為充足嗎?同時也能讓藻的營養鹽吸收效率更好?
原本打氣跟外掛都有。
最近取消外掛。
打氣跟外掛,對藻籃的循環效果一樣,打氣還能供氧給魚。
所以取消外掛,只是想讓系統簡單一點,跟省電無關。
謝謝詳盡的回答,原理我是清楚的。(我新缸也有使用UAS)
我之前提問是想說改進為只打氣是有比使用外掛更優勢的地方嗎?(因為你原先版本早就有藻籃了)
其實兩者耗電差別不大,器材價格也差不多
是說用打氣的溶氧更為充足嗎?同時也能讓藻的營養鹽吸收效率更好?
請問如果如您所言的檢疫缸設置完成, 何時可開始放魚下缸檢疫, 又如果外掛撤掉, 不就没有硝化菌了嗎? 只靠藻及打氣可以維持系統嗎?
包前輩, 請問這樣沒有消化菌(濾材), 那麼除了檢疫之外, 能否抵得住要訓餌大量餵食的汙染
小弟大量餵食的定義是:
1. 丟如下雪花般的飼料給魚, 過10~15分鐘沒吃完的會吸起來
2. 綁海苔包高夠力, 黏餌包高夠力, 捏爛的蝦肉包高夠力, 然後訓餌之間約30分~1小時之後才拿起來
以上兩種馴餌方法可以承受得住最毒的NH3嗎?
另外兩個問題是:
1. 一隻黃三角, 看起來也不小, 居然可以沒有任何濾材檢疫20天
那麼這期間有換過水嗎?
2. 前輩您這缸每天餵食的量是多少呢?
謝謝包前輩的提供經驗