amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 15
別急~
看藻像似乎正在轉換中
養水3週還不算太長 硝化菌需要時間分裂
燈光依大自然時間就可
如測試劑是正常的 硝化菌還沒培養起來
丟隻bio 或髒綿 會更有幫助 或者補顆新鮮活石帶入菌種會更棒
但您還是需要 "時間" 讓您的缸養成系統
如測試劑過期 看您藻像 似乎可以下幾顆食藻螺了順便帶入些氨源
活石擺的很漂亮
看藻像似乎正在轉換中
養水3週還不算太長 硝化菌需要時間分裂
燈光依大自然時間就可
如測試劑是正常的 硝化菌還沒培養起來
丟隻bio 或髒綿 會更有幫助 或者補顆新鮮活石帶入菌種會更棒
但您還是需要 "時間" 讓您的缸養成系統
如測試劑過期 看您藻像 似乎可以下幾顆食藻螺了順便帶入些氨源
活石擺的很漂亮
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 923
所以看藻相根本不準吧....綠藻爆成這樣no2還破表
看no2其實也不準,因為no2根本沒什麼毒性,就算是破錶一樣能養魚的,真正要測得應該是氨不是no2
氨只要不升高其實就是無毒環境了....
看no2其實也不準,因為no2根本沒什麼毒性,就算是破錶一樣能養魚的,真正要測得應該是氨不是no2
氨只要不升高其實就是無毒環境了....
其實小弟也一直很納悶，就我自己看書所得到的認知，也是覺得氨是最毒，最應該要監控，可是在本網瀏覽的感覺好像大家並不常常檢測氨，反而比較重視檢測NO2，有些甚至比較重視檢測NO3也不去檢測氨，不知道是為什麼，我自己是幾乎三天兩頭就測一下氨值，當然也有測NO2，偶爾才測NO3。
我想是不是有可能因為大家覺得測到NO2就認為氨有被硝化，測到NO3就認為NO2有被硝化，所以為了節省試劑費用就乾脆不測氨，這是我自己想的啦！我還是認為因為氨是最毒的，所以測氨最重要。
當然是氨的毒性大過亞硝酸鹽,
但是在氮循環還原過程中,
第一階段的硝化作用中,亞硝酸菌將氨氧化成亞硝酸,
所以氨是亞硝酸鹽的原始產物,
又因一般的人造水族箱環境,都有經過養水的過程,
所以硝化系統至少有一定的基礎,
所以氨被氧化成亞硝酸鹽不是難事,
但亞硝酸鹽能不能再被轉化成硝酸鹽才是更高階段(第二階段硝化作用),
所以以無有害物質的標準來講,當然先看氨,再來看亞硝酸鹽,
但是為何大家常測的是NO2而不是NH3,
是因為NH3不容易有,所以有死魚當然是先測NO2,
如果發現NO2為0的狀態下還死魚,才會進一步測到NH3去,
應該是這樣吧,我覺得.
但是在氮循環還原過程中,
第一階段的硝化作用中,亞硝酸菌將氨氧化成亞硝酸,
所以氨是亞硝酸鹽的原始產物,
又因一般的人造水族箱環境,都有經過養水的過程,
所以硝化系統至少有一定的基礎,
所以氨被氧化成亞硝酸鹽不是難事,
但亞硝酸鹽能不能再被轉化成硝酸鹽才是更高階段(第二階段硝化作用),
所以以無有害物質的標準來講,當然先看氨,再來看亞硝酸鹽,
但是為何大家常測的是NO2而不是NH3,
是因為NH3不容易有,所以有死魚當然是先測NO2,
如果發現NO2為0的狀態下還死魚,才會進一步測到NH3去,
應該是這樣吧,我覺得.
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 923
這是傳統觀念的遺毒,多數養海水的人從養淡水那邊過來的,淡水中無氯化鈉可以降低亞硝酸毒性,毒性會比海水多十倍以上,所以自然沒人關心真正的問題,但事實上亞硝酸在怎樣爆其實都還算是安全範圍內,不管從文獻的數劇或者是我自己實驗的結果都是如此,所以我才會在論壇上推廣氨測試的觀念,至少在2013年以前應該是絕少有人在測試氨這個數據的.水管的氨測試劑也是乏人問津@@
氨氧化菌的增值速度快,所以氨往往會首先降低,原因很可能是氧化氨得到的能量很高可以同化物質形成細胞,但亞硝酸氧化菌速度慢所以養水過程中有段時間亞硝酸會節節攀升,但給他時間終究還是會增殖出相當的數量從而降低亞硝酸的值...
一般亞硝酸測試劑的極限偵測濃度設定的比較低,約1ppm就是極限,所以無從分辨真正的值,當時我是用稀釋十倍的方法來測出真正的值...但我發現低於20ppm幾乎對魚沒有影響...所以no2爆紅也許不用太緊張,應該先確認氨的值才是首要的工作....
