有出差沒出差沒差
只要不是主馬掛掉, 就都還沒事
不過主馬掛掉的話, 只要不是兩顆一起掛, 那也仍舊是沒事, 因為當初就設計雙主馬
redundancy is a good thing
等等, 不對啊, 按理來說我是在幫你做設備測試, 應該是你請我牛肉麵才對, 是唄?
我不確定冷處理是最好的策略, 因為產品運作原理差異很大, 真的要比, 也沒有可比性.先前從 Vortech 和 Tunze 對 Gyre 都採用 rose garden strategy 就可以看出些端倪了...
不過也許下一代值得期待...
我不確定冷處理是最好的策略, 因為產品運作原理差異很大, 真的要比, 也沒有可比性.
單單反向全面推水, 這個功能, 就是Tunze/Vortech現行設計上無法解決的問題
他們可以選擇不回應, 但不能否認其設計上的差異. 運作理論上還是要給Gyre一個大拇指, 希望他們在產品設計上能更進一步.
我不知道你還記不記得在2000年初, 有一款造流器叫做Wave2K. 那款的運作設計, 其實我很喜歡. 但他的皮帶式機械設計毀了他的產品.
Gyre的正向與反向推水, 可以有部分wave2K的效果, 而且機械設計更簡單. 但是零件的耐久性還需要加強
Wave2K, 你可以去搜尋一下