剛出來時真的是災難。現在應該好一點了。壞都集中在控制器跟電源。馬達主體比較沒問題了。
 
就我對電學的基本認識,變頻馬達會更耗電,因為多一道電壓與交流電的轉換,電能變成熱量跑掉了,所以電能效率更差,且故障率更高,因為變壓器是消耗品,隨便壞一顆電容就掛了....
 
就我對電學的基本認識,變頻馬達會更耗電,因為多一道電壓與交流電的轉換,電能變成熱量跑掉了,所以電能效率更差,且故障率更高,因為變壓器是消耗品,隨便壞一顆電容就掛了....

所以變頻不見得省電嗎?
 
馬達這東西,價錢只會往下掉,買個變頻用70% power, 那另30%晾在那幹嘛!? 保值喲...

變頻亦會影響主缸水位高低,實在想不出優點...(變頻可調主缸水位到我要的位置...別逗了,那是水閥該負責的事)

你是以上想法嗎?

等你有一天一隻小螺在馬達中慢慢長大,卡住,定頻馬燒掉,火災...變頻馬只是停掉....
你就知道差別了...

以上僅針對德國貨做論述
 
最後編輯:
我是買到W開頭的大陸變頻馬達
我運氣好一點用了大概4年馬達本體掛掉
平均一年1千多大洋的CP值....個人是覺得變速不實用(同意齊杯杯的說法)...只是個噱頭
後來覺定改用RIO平民品牌就好....底缸夠大不怕會有共振的聲音(冷水機都比馬達大聲)
 
馬達這東西,價錢只會往下掉,買個變頻用70% power, 那另30%晾在那幹嘛!? 保值喲...

變頻亦會影響主缸水位高低,實在想不出優點...(變頻可調主缸水位到我要的位置...別逗了,那是水閥該負責的事)

你是以上想法嗎?

等你有一天一隻小螺在馬達中慢慢長大,卡住,定頻馬燒掉,火災...變頻馬只是停掉....
你就知道差別了...

以上僅針對德國貨做論述
老齊,你忘記有人用雙變頻馬達,主循環,交互作用造浪,也可以穩定水位,最重要的是……
1.卡東西不會燒掉
2.先用60%力量,一年後等馬達效能衰減後增加到70%……80%……90%……100%,壽命是不是比較長?(我只是猜想)
 

相似主題