問森哥哥更快，我目前搬家連Apex整箱都還未拆封
河馬是對的，觀念也超清楚。
主馬別用OSC...
In fact...我都不確定我主馬要不要給Apex控制 (你確定要如此信認Apex, even 整缸的命脈，主馬!?都交給它)...如果要，我也會用類似河馬的寫法，保持簡單。
Profile功能強大，端看你怎麼用。
Apex program 裡 fuzzy 功能稍弱，比 ReefKeeper Elite 差，但也夠用。
蔡兄, 你有沒有試過Apex的Fusion介面?
在燈光的設定上, Fusion有很好的控制性. 以我使用的Kessil為例, 他可以以圖型方式任意調整intensity, 以及光譜. 我自己沒有Radeon, 但聽說Radeon的控制選擇更多.
用Fusion, 他設定完之後, 自動將控制程式寫入你的Apex主機, 你回頭若是想要, 還是可以用傳統方式進去主機修改設定.
Fusion是Web-based. 但她不需要有專屬的static IP.
以前設定apex的remote log-in 要有static IP, 現在都不用了. 連外部email都不需要了.
在燈光的設定上, Fusion有很好的控制性. 以我使用的Kessil為例, 他可以以圖型方式任意調整intensity, 以及光譜. 我自己沒有Radeon, 但聽說Radeon的控制選擇更多.
用Fusion, 他設定完之後, 自動將控制程式寫入你的Apex主機, 你回頭若是想要, 還是可以用傳統方式進去主機修改設定.
Fusion是Web-based. 但她不需要有專屬的static IP.
以前設定apex的remote log-in 要有static IP, 現在都不用了. 連外部email都不需要了.
小蛙講得太讚了
...Fallback 是實際Powerbar 上每一個Outlet對Apex controller 斷線時的狀態，所以 virtual outlet 甚至沒有 fallback...下面一段寫的很清楚...然而，我是完全將主馬脫離Apex，直接插牆壁電源，連 powerbar malfunction (fallback 對 powerbar malfunction 基本上無用) 機會都不給它...好不好就端看你將 "方便" 和 "robustness" 那一個看重些...
The Fallback statement establishes what state the outlet should be in if the EB4/8 loses communication with the base module, which is why it doesn’t apply to virtual outlets. It’s only for physical outlets on Aquabus modules (does not apply to older ‘legacy’ modules like the DC8 or the built-in outlets in the Jr.). In case of communications failure, what do you want this outlet to do? For a return pump, you probably want the fallback to be ON since having your main pump shut down would be a bad thing. On the other hand, if your outlet controls your dosing pump, perhaps fallback OFF is more appropriate because the pump could fatally dose your tank.
河馬大，我也還是Apex新手，
這套Apex是前兩個月出差，手癢+手滑帶的，
還沒玩過fusion，我也是拿來控Kessil，
雖然我覺得Kessil控不出什麼大變化，
兩個Channel而已，而且Kessil強度到15%才會亮，
有點懷疑色階變化是否很連續。
不過聽你這麼一說倒是可以玩玩看，
玩了下次手滑又不知道會多什麼。
