song55

🔰🔰
金幣
217
[寫在前面]
因為家中的擴缸許可沒通過環境影響評估,近年都只能在小缸中努力。
一直相信愛餵魚的我需要一隻skimmer,但是都在外觀及空間限制上放棄了。
直到有一天看到日本人設計的一隻玻璃燒製的skimmer,真是驚為天人。

https://saltwater-conversion.com/collections/mame/products/mame-skimmer

不佔空間,不會升溫,沒有上方醜醜的污水收集杯,完全合乎我的需求。
但卻對於其高價及其中的一些設計不是太滿意。
新設計圖畫好很久卻都找不到燒玻璃的師傅可以做。

前幾個月終於找到一個師傅願意幫我燒一隻,測試完又改了一些設計再燒了一隻。
接下來才有以下這篇分享。在此也要謝謝那位同意幫我燒“一隻”的師傅,真是佛心。

[進入正題]
先看照片
PH84_F_18_141218222332.JPG


跟日本設計的差別在於上方的污水出口向下傾斜,讓污水排出更有效率。
另外是在管中央加了一個下斜的出口。下方的圖會說明其用途。

PH84_F_18_141218223025.JPG


組合後的樣子。

PH84_F_18_141218223227.JPG


安裝在缸中的樣子,上方接氣源,側旁排污水。

PH84_F_18_141218222332_3.JPG


通入氣泡時管中央的斜管用途:
相對於一般市面上的蛋白都是內外兩管,但日本的設計只有一管。
除過蛋白的水沒有排出口,只能靠下方的氣泡石上升流把未處理的水帶進來,所以可能處理量會很小。
中間開個口可以讓水進出口,增加處理量,但又有氣泡逸散的問題。
所以設計一個向下的斜管,水可以排出/排入,但氣體向上升,不會隨水排出(這點事後有修正,見後文)

PH84_F_18_141218222332_4.JPG


操作半小時後就有一些污物打出來了。

PH84_F_18_141218225302.JPG


排出的污水沒有非常濃,不過看來是有效果的。

PH84_F_18_141218225302_1.JPG


第二代的設計,為了讓效果更好,把排污區(上段縮管處)加長。
管內的送氣管原來也是玻璃的,因為安排不便,改成軟管。
上方也使用可調氣的接頭。(不過後來都是開最大,可能要開小的機會很小才是)
另一個重大改變是把中央斜管變成向下的彎管。
主要是水質變化大時氣泡還是會從斜管逸出,直接使用彎管就不用怕氣泡逸散的問題了。

PH84_F_18_141218225302_2.JPG


上方接頭及內管都改了。

PH84_F_18_141218225302_3.JPG


安裝後彎管還可以有固定的效果。
因為這樣氣泡完全不會逸散,所以下一代可能會把中央這個彎管放大,讓海水進出口的效果更好。
(針對這個中央管的設計我一直不是很確定是排水的量大,還是進水的量大。因為氣泡的上升會有
類似吸水的效果。不過大量的氣泡也有把水擠出的可能。這點還在觀察。)

這個安裝方式是為了方便拍照,實際操作時是放在缸中後方的角落,完全不佔空間。

目前還在想要如何改出第三代,如何大家有任何的想法或建議,很歡迎來信/留言討論。
例如一直還想不到很好的方式可以調整位於缸中的高度。

附上一段操作的影片。
https://youtu.be/r2BuerbqN7s

謝謝大家讀完。順心

ps.佛心的師傅只花我一張小朋友,DIY的樂趣無價
 
大大 我也想自D看看。可以私訊一下尺寸嗎?如排汙區內徑與高多少? 和下方堆泡區內徑和高多少嗎?
謝謝您
 
大大 我也想自D看看。可以私訊一下尺寸嗎?如排汙區內徑與高多少? 和下方堆泡區內徑和高多少嗎?
謝謝您

全高255mm , 排污區55mm , OD 33 mm & OD 25mm .

好奇使用一陣子後是否會有阻塞的問題

排污口會久了有污物累積沒錯,所以第三代會再放大一些排污口。
不過因為排水量很小,所以尚不到阻塞,只是看起來髒髒的。
也還好是玻璃的,所以強力水沖就掉了。
 
小弟認為~~大量的泡沫應該是會將水排出的~~
影片中有看到泡沫壓低水位的界線會忽高忽低,極有可能是在排汙的時候所造成的吸力
所以小弟會比較建議小心暴衝的時候~因為暴衝有可能排出大量的水造成虹吸的現象
以上淺見~也許欠周詳~還請其他前輩指點!!
 
其實這種單管的skimmer在設計上有兩個重點要注意
1. 氣泡木位置。最佳位置大概是氣泡木1/3超過管子下緣,可以有效的把外面的水帶入管子內。
2.管徑大小。太大的管徑反而水流交換能力不好。

仔細觀察red sea, AB和此款日式蛋白的設計,都有顧慮到以上兩點。
氣泡木只有兩側會產泡,如果仔細觀察水流方向,這兩側就是吸水,另外不產泡的兩側就是排水。

建議把氣泡木位置下修
 
注意因氣舉帶上去的水量不要太多
效果有影響
 

相似主題