同意+1
但小弟是學西醫的
在這裏想以科學的觀點來說句公道話
白點蟲在顯微鏡下並不是只有"一隻"而是"一堆"
就像人的感冒病毒有數不清的種類
有 A 型 , 有B 型 , 有 C 型----------數不清的種類 , 也有來勢兇猛如登革熱 , S E R S 之類的
並不是凡有發燒鼻水的感冒
通通給他一種藥吃了就會好
肉眼看都是一樣的白點蟲 , 顯微鏡下並不是同一隻
這就是連翹為什麼有時有效 , 有時無效的原因
就是同一隻 , 也不一定會好 , 因為有機體的免疫力也是一個考量的因素
除此之外 , 循環 , 代謝 , 吸收 , 內分泌 , 只要任何一個環節出問題 , 都會影響藥物的吸收和有效性
這在小弟臨床上很平常 , 明明這已是舉世公認最好的感冒或降血壓 ,降血糖藥物 , 還是有很多人吃了沒效
連翹也是這樣子 , 但硫酸銅 , 甲基藍 , 福馬林 , 黃藥 , 重鹽 , ------不也是這樣子嗎 ? 所有的藥物都是有人用了有效 , 有人用了沒效
對於連翹的實驗發展 , 小弟是樂見其成 , 一是救人的方法不嫌多 , 我們不能死守只有用銅藥和黃藥這兩招 , 那養殖技術很難進步 , 二是小弟看各個網站的總有效率已超過 8 0 % , 那如果同時併用換水 , 加溫 , 黃藥 , 或濃縮 , 分離有效成分等方法後 , 很有發展性 , 三是目前最熱門的 " 克流感 " 有效率才 3 0 % ~ 5 0 % , 感冒疫苗有效率也才 4 0 % 這些低有效率的我們都在用了 , 那連翹的高有效率 , 更有嘗試的價值
rong大大您認為呢？
另外小弟猜想tn208868大大您應該是老老中醫吧？
看您的文章穫益良多
您方便的話是否能請您再釋出一些您知道可治白點的其他中藥呢？
小弟想說把這一些合併起來一齊使用 , 使其產生協同作用 , 效果應該會比單用一味連翹可治的白點病範圍更廣更強
