mineralwater
🏅🏅🔰
- 金幣
- 0
我的溫度都在25度...
蓋統你都暸...你也太專業了吧...你什麼科的啊
蓋統你都暸...你也太專業了吧...你什麼科的啊
littlefarn
🏅🔰🔰
- 金幣
- 0
[這篇文章最後由littlefarn在 2006/01/07 08:32pm 第 1 次編輯]
經過一週的實驗，不過實在是不想再試下去了！以下是這一週的紀錄：
日期 時間 劑量 情形
12/31 16:00 15g 無改善
01/01 無改善，感覺藍倒吊身上的白點變多了(自我懷疑中...)
軟體都照開，無影響！
01/02 20:00 20g 無改善
01/03 無改善
01/04 20:00 30g 仍有白點
01/05 有白點但似乎有好一點點點(是心理作用嗎？另外蛋白機快滿了
似乎會有暴衝的情況喔！)
01/06 22:00 40g 花倒吊身上的白點跟前幾天比較，是有少了一些，不過身上仍
有白點，魚隻目前都還很會搶食，都是吃的肚子肥肥的，繼續努
力看看！
01/07 16:00 一早蛋白機就滿了，另外實在是看不下去了，花倒吊身上又出現一堆
白點，今天就將魚隻都撈出來，軟體缸整個淨空了...
經過一週的實驗，不過實在是不想再試下去了！以下是這一週的紀錄：
日期 時間 劑量 情形
12/31 16:00 15g 無改善
01/01 無改善，感覺藍倒吊身上的白點變多了(自我懷疑中...)
軟體都照開，無影響！
01/02 20:00 20g 無改善
01/03 無改善
01/04 20:00 30g 仍有白點
01/05 有白點但似乎有好一點點點(是心理作用嗎？另外蛋白機快滿了
似乎會有暴衝的情況喔！)
01/06 22:00 40g 花倒吊身上的白點跟前幾天比較，是有少了一些，不過身上仍
有白點，魚隻目前都還很會搶食，都是吃的肚子肥肥的，繼續努
力看看！
01/07 16:00 一早蛋白機就滿了，另外實在是看不下去了，花倒吊身上又出現一堆
白點，今天就將魚隻都撈出來，軟體缸整個淨空了...
mineralwater
🏅🏅🔰
- 金幣
- 0
我覺得真的是有人用的好有人用不好...
但是不代表這個藥沒用...養殖業拿來用他一定有他的效用...
只是還有什麼地方我們不能了解的..或許說還要配上什麼菌能夠從藥物中分解什麼東西之類的才能拿來治病...
但是不代表這個藥沒用...養殖業拿來用他一定有他的效用...
只是還有什麼地方我們不能了解的..或許說還要配上什麼菌能夠從藥物中分解什麼東西之類的才能拿來治病...
jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 898
嗯~~~~看起來可能是很嚴重的白點蟲或者是卵圓蟲感染...要多注意了....
阿榮兄
依西醫學觀點
治愈率可不低哦
醫學上只要超過 5 %
便是有意義的 , 便值得探究
這是大家公認的通則
只是我們現在是以一般市售白點藥為主
所以一般白點藥治好的 , 就說是藥好 , 治不好的 , 就歸咎於自己使用錯誤
而用中藥治好的 , 就說是碰巧 , 治不好的 , 就說是騙人 , 給他帶頂帽子
果是如此 , 還有什麼人敢講話呢 , 難怪傳一代少一招
大家不作不錯 , 省事事省 , 肯講的人就少了
小弟雖是以開西醫醫院為業
但小弟還是不贊同這種大小眼的說法
走過數十寒暑
知道人外有人
也不敢說我們西醫是萬能
那樣充滿傲慢和偏見
小弟請的人
也有老中醫
總覺得醫學是互補的
不必殺之而後快
而今年也將開辦中醫住院給付
因為健保局也體認到中醫在中風氣喘方面有某些優勢
連翹在美國已使用很久了
並不是新玩意
只是不當藥物
又看看其他網站
用在淡水方面幾乎是一面倒的有效
海水則有 5 0 %
所以小弟才說有 8 0 % 的效果
如果說這全部有效案例都要解釋成碰巧
不但牽強 , 那用一般白點藥物有效的是否也要解釋成碰巧
小弟已委託專人查過了
無效的原因其實很簡單
缸子裡的污染物太多
包括有機物和重金屬尤其是銅
連翹的分泌物會和這些化合
產生無效物變成無效
只要使用前先大量換水便可避免這種失敗
其實
如果大家都不珍惜這些寶貴的祖先遺產的話
那也沒關係反正小弟財大氣粗
小弟準備加些東西來美國拿專利
大家到時可不能用
要的話一瓶五百哦
小弟是樂見其成
希望有台灣的東西 , 不必外國的月亮一定比較大
能活出台灣人的骨氣
也希望環保一點
有注意到的人都會知道
這些魚病用的化學物質排放後 , 經生物鍊後又回到我們和我們小孩的身上
實在不願意見到
依西醫學觀點
治愈率可不低哦
醫學上只要超過 5 %
便是有意義的 , 便值得探究
這是大家公認的通則
只是我們現在是以一般市售白點藥為主
所以一般白點藥治好的 , 就說是藥好 , 治不好的 , 就歸咎於自己使用錯誤
而用中藥治好的 , 就說是碰巧 , 治不好的 , 就說是騙人 , 給他帶頂帽子
果是如此 , 還有什麼人敢講話呢 , 難怪傳一代少一招
大家不作不錯 , 省事事省 , 肯講的人就少了
小弟雖是以開西醫醫院為業
但小弟還是不贊同這種大小眼的說法
走過數十寒暑
知道人外有人
也不敢說我們西醫是萬能
那樣充滿傲慢和偏見
小弟請的人
也有老中醫
總覺得醫學是互補的
不必殺之而後快
而今年也將開辦中醫住院給付
因為健保局也體認到中醫在中風氣喘方面有某些優勢
連翹在美國已使用很久了
並不是新玩意
只是不當藥物
又看看其他網站
用在淡水方面幾乎是一面倒的有效
海水則有 5 0 %
所以小弟才說有 8 0 % 的效果
如果說這全部有效案例都要解釋成碰巧
不但牽強 , 那用一般白點藥物有效的是否也要解釋成碰巧
小弟已委託專人查過了
無效的原因其實很簡單
缸子裡的污染物太多
包括有機物和重金屬尤其是銅
連翹的分泌物會和這些化合
產生無效物變成無效
只要使用前先大量換水便可避免這種失敗
其實
如果大家都不珍惜這些寶貴的祖先遺產的話
那也沒關係反正小弟財大氣粗
小弟準備加些東西來美國拿專利
大家到時可不能用
要的話一瓶五百哦
小弟是樂見其成
希望有台灣的東西 , 不必外國的月亮一定比較大
能活出台灣人的骨氣
也希望環保一點
有注意到的人都會知道
這些魚病用的化學物質排放後 , 經生物鍊後又回到我們和我們小孩的身上
實在不願意見到
科學日新月異
我們還在這邊討論連翹的硝酸鹽和磷酸鹽會不會造成暴藻
並把連翹抓出來 , 註明這個是元兇
美佬和德佬卻已在那邊全盤翻口供了
現在在國外網站
不論淡水或海水
都已認為硝酸鹽和磷酸鹽不是造成暴藻的元兇
並幾乎一致認為氨過高 , 磷酸鹽過低 , 二氧化碳過低才是元兇
這已完全撼動二十年來硝酸鹽和磷酸鹽會造成暴藻的說法
證實以前的說法完全錯誤
要解釋為什麼？
長篇大論恐怕還說不完
有興趣的自己上國外網站找 , 有一大堆
英文不通的
小弟中文國內只找到這一篇〔這篇也很長有 2 6 頁〕
雖是淡水但原理相通
貼在這裡讓大家參考
篇下也可連結到一些德 , 美網站
http://www.aquabook.idv.tw/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=5339&start=0&show=0
我們還在這邊討論連翹的硝酸鹽和磷酸鹽會不會造成暴藻
並把連翹抓出來 , 註明這個是元兇
美佬和德佬卻已在那邊全盤翻口供了
現在在國外網站
不論淡水或海水
都已認為硝酸鹽和磷酸鹽不是造成暴藻的元兇
並幾乎一致認為氨過高 , 磷酸鹽過低 , 二氧化碳過低才是元兇
這已完全撼動二十年來硝酸鹽和磷酸鹽會造成暴藻的說法
證實以前的說法完全錯誤
要解釋為什麼？
長篇大論恐怕還說不完
有興趣的自己上國外網站找 , 有一大堆
英文不通的
小弟中文國內只找到這一篇〔這篇也很長有 2 6 頁〕
雖是淡水但原理相通
貼在這裡讓大家參考
篇下也可連結到一些德 , 美網站
http://www.aquabook.idv.tw/cgi-bin/topic.cgi?forum=17&topic=5339&start=0&show=0
