下面引用由jodan1342009/07/24 08:28pm 發表的內容:
到底是誰說"自願"出面幫忙阿?可否說明清楚。
靠自己的話何必有魚醫院的成立。
樓主不是點名要赤子大自願出來...
像我是不可能自願的
因為能力不夠也沒有雄心壯志
所以我只能多找資料自己救自己
還是jodan大要自願... :em01:
 
我個人覺得 蠻難的
目前是有水試所 或學校的魚病中心
但是都是以養殖漁業的魚為主
處理方式大都是 業者送有問題的魚隻樣本來
或是某池抽樣來做健檢
而送來的魚隻一定是犧牲掉的
魚病其實也是跟人一樣非常多樣且複雜的
就專業人力來說
目前在台灣是沒有專門所謂於醫生的執照
跟狗貓豬牛等動物一樣 都是由獸醫來負責的
一大學一屆獸醫系會選擇魚病實驗室來做專題的
六十個裡面只有個位數吧 雖然必修裡面是有魚病學
但是大多修完只是為了拿學分
而那些選擇魚病實驗室的 畢業後會走魚病方面的能有幾個
走了魚病方面 但幾乎也都是偏向養殖漁業為主
我就是獸醫所魚病室的 看過的學長姐 畢業不是走學術
有機會就到水試所 但大都還是走其他動物 豬或禽病等
我之前也有跟我們教授討論過這個問題
但就如同之前的大大們說的 成本就是一個最大的問題
我們實驗室裡設的海水養殖系統 就花了好幾百萬了
更不用說後續的維護保養跟耗材 還有海水
而且那是整個大系統 聯接許多大缸 是給乾淨無病的實驗魚
而病魚或是我們實驗後的魚 是另外一缸一缸隔離的另一套系統
再加上實驗室部份 細菌培養 更麻煩的病毒培養
一大堆的生物醫療器材 每一個不是幾十萬就是幾百萬
或許所謂的魚醫院或魚診所不需要用到那些器材
但也不會便宜到哪去 一些醫療或生物器材還是要有的
而且魚隻相對其他陸地動物 更容易受緊迫或水質環境的影響
所以藥物或檢驗的器材方面就要更注意了
拉拉雜雜講了一大堆
我之前也是因為個人興趣去唸的
想說能為觀賞魚的疾病作一些了解 想做觀賞於疾病的研究
但進去後 還是一樣做養殖魚類
觀賞魚連經費都很難申請阿
而且業者要配合研究的又少
所以還是聽了教授的做海鱺方面的研究
所以我的魚生病了我也還是常常無能為力= =
不過 就我所知
在屏東那有間獸醫院
是有在看魚病的喔
可是詳細位置有點忘了
蠻偏僻就是了
有心的大大可以去找那位獸醫師研究一下
 
感覺這行如果真要搞起來 後續問題會有很多 不知道是否可以靠"同意書"來平衡雙方呢?
 
這個想法理論上很好
但實際上問題很多
這種想法很早以前就有人說過了
倒不如努力養出配合自己的風範來著手
或是那種養魚方式較適合自己且存活率高才實際
說點不客氣的如醫魚這方面真的可行
水館早就做了 什麼藥物現場就有
為什麼它們不做 因每天看著死魚
再怎麼救也時常做白工
所以到最後它們都知要救魚很累
且存活率很低 根本不符合成本
且一大堆病魚相互感染 ----->真的能救的好嗎
況且有時以為好了 卻是帶原者又把新的病菌帶入
太多問題了.........真的要好好想一下
如可行早就有人做了 而且保證是魚店先做
.................................太難了



-=-=-=- 以下內容由 tom20027632009年07月26日 11:58am 時新增 -=-=-=-
有本書翻譯個人覺得不錯
多去瞭解生態的建立
生物平衡的觀點
就能讓魚長期下來既建康又不會生病
魚真的是可以長久都不會生病且很健康 因本人就是這樣養的很快樂
魚隻發病率幾乎等於零 -------
之前有位大大用蜂蜜+鉄釘的方式養殖 我是利用生態的觀念去探討 然後覺得可行性很大 因我也是利用缸內小型生物來運作生態的 只是用蛤蜊
後來用適量的蜂蜜和鉄釘 果然效果很好 長期我一直担心水中浮游生物太單調 活石生物的死亡 現在是有時用蜂蜜 有時用蛤蜊 有時

-=-=-=- 以下內容由 tom20027632009年07月26日 00:35pm 時新增 -=-=-=-
有時自己買的生活菌 經二次的活石大量搬動後 水質卻在一小時以內迅速變的更清徹
一個生態平衡的水族箱
是不可能因換水或是活石搬動造成傷亡的 因菌種活化的原因
如能操作水中生物的原理
以養魚這條路會是快樂的
因比醫魚來得簡單
有許多人想以低成本且簡單的方式來養活水中生物
其實這是可以的---就是利用生態跟生物的環環相扣且魚隻的選擇來達到的...... 進而減少魚隻發病率
這本書我一直留著看了不下百次
滿不錯用的 但只是去瞭解 它為什麼要這麼做而不是去跟書一樣去買一大堆東西來用----->最完美海水水族箱
去借來看看 多看幾次配合自己缸內生物 去想想如何做較實際 但不是否決掉疾病的治療 只是治療方面可以非常少用而己 ..............良心建議
多去瞭解就能降低魚隻的死亡率
也可免去不必要的煩惱 然而藥物方面本身也是有的 只是以防萬一而己
只是用到的機會很少很少前年只用一次今年還未用到......加油 應往較正確的方面著手 有人利檢疫來降低病源的帶入 其實是滿合理的 少一分預防 就少一分災害 有人是利用水中生物來抑制病原體 其實道理都是相通的目的都一樣 只是如何做選擇而己 所以對大大提出的魚醫院也不會否決掉的但也不支持 或許往真的會有魚醫院也說不定 只是現在人對魚的技術瞭解太少 究竟是二個世界 很難
 
如果真的有魚醫院的成立那就是每位魚友的福音了因為....一來也可以正確判斷是何種病例二來可以學習如何正確下藥!
 
套一句許笑舜說ㄉ話~代誌不是憨人想ㄉ那麼簡單~養貓養狗都有糾紛ㄌ~如果魚醫院一開我看天天都會有糾紛~醫生天天上法院
 
我在想當初第一家動物醫院的成立時
反對的聲音也是波濤洶湧吧
誰曉得 如今都有 寵物的墓園
 
下面引用由feifish2009/07/26 04:58pm 發表的內容:
我在想當初第一家動物醫院的成立時
反對的聲音也是波濤洶湧吧
誰曉得 如今都有 寵物的墓園
以這來說,想用最簡單的方法養動物,如狗,貓..應該很容易,反正餵牠吃東西就好
但是,要養海水魚如門絕對比貓狗難的多,所以可以想像動物醫院成立可以對應
越來越多人飼養,但海水魚比較沒那麼簡單,入門就不容易,如果簡單的話
桃園這的水館不會要到桃園市才有,因為關了很多間,理由都是海水玩家沒那麼多
連賣的地方都不多了,遑論魚醫院,何況現今景氣不好,養海水魚是燒錢的錢坑
若真想按照動物模式,最基本手頭要有錢,而且要人人都有閒錢,要入門門檻降低
有了錢別說想搞墓園,就算搞個紀念堂也沒問題
 

相似主題