pelagic 🏅🏅🔰 金幣 35 2015/04/29 #1 http://reefbuilders.com/2010/05/26/...r-optic-principle-deliver-subsurface-photons/ http://aqualight.de/product_info.php?products_id=1836 影片 http://aqualight.de/Tauch_LED.ogv 最後編輯： 2015/04/30
http://reefbuilders.com/2010/05/26/...r-optic-principle-deliver-subsurface-photons/ http://aqualight.de/product_info.php?products_id=1836 影片 http://aqualight.de/Tauch_LED.ogv
S st79312 🏅🔰🔰 金幣 15 2015/04/29 #3 第一種是可以讓燈具璃缸子遠一點,以減少熱源?並且降低散光讓燈光可以在遠距離一樣投射在某個區域?感覺跟光纖導光同原理? 第二種是靠水來當散熱器嗎?我看她寫瓦數75-175w耶...這樣熱源也太....大了吧?冷水機負擔會很重,而且感覺很占水面面積!假如漏水那led就報銷了! 兩者給我感覺一樣的是,光照面積都不大,成本應該不便宜! 因為我看不懂英文所以就看看圖說感想而已! 謝謝
第一種是可以讓燈具璃缸子遠一點,以減少熱源?並且降低散光讓燈光可以在遠距離一樣投射在某個區域?感覺跟光纖導光同原理? 第二種是靠水來當散熱器嗎?我看她寫瓦數75-175w耶...這樣熱源也太....大了吧?冷水機負擔會很重,而且感覺很占水面面積!假如漏水那led就報銷了! 兩者給我感覺一樣的是,光照面積都不大,成本應該不便宜! 因為我看不懂英文所以就看看圖說感想而已! 謝謝
s88308152 🏆🏆🏆🏆 金幣 384 2015/04/30 #5 1.若要光源集中成這樣子 裝個30度透鏡 即可.... 2.水中發光這概念不錯說 不過大光源的熱產生很高 萬一冷水機掛了話 他就等於加熱棒了.....
pelagic 🏅🏅🔰 金幣 35 2015/04/30 #6 這兩種設計的都是減少水面的反光, 根據廠商指出, 25% - 40% 的光都會在水面折射掉. 依據這個數值.. 175w=233w-291w 效率, 非常足夠取代 400w 的 MH. 我本來要找的是可以放置在水面下, 讓 SPS 可以多角度受光的 LED 光纖產品, 但只找到這兩個 有沒有人要做光纖 LED 的水族用燈啊?
這兩種設計的都是減少水面的反光, 根據廠商指出, 25% - 40% 的光都會在水面折射掉. 依據這個數值.. 175w=233w-291w 效率, 非常足夠取代 400w 的 MH. 我本來要找的是可以放置在水面下, 讓 SPS 可以多角度受光的 LED 光纖產品, 但只找到這兩個 有沒有人要做光纖 LED 的水族用燈啊?
pelagic 🏅🏅🔰 金幣 35 2015/04/30 #10 這是我的光纖 LED 燈具的構想, 像是蜘蛛一樣長相. 腳都是可調整的, 每一隻腳的端點都有大角度的透鏡. 用這個整個缸子都會亮起來, SPS 無死角受光
pelagic 🏅🏅🔰 金幣 35 2015/04/30 #11 laiduj 說： 小弟還停留在以光纖導入陽光照射缸子的時代 到現在我還是覺得這個方法還蠻環保的 而且光的強度也很夠..... 按一下展開…… 這個我有研究過, 價格高到哭出來.. 我看到一款亮度夠, 可追光的 要 6000 多.. 美金 這也是我想找 LED 光纖燈具的原因.
laiduj 說： 小弟還停留在以光纖導入陽光照射缸子的時代 到現在我還是覺得這個方法還蠻環保的 而且光的強度也很夠..... 按一下展開…… 這個我有研究過, 價格高到哭出來.. 我看到一款亮度夠, 可追光的 要 6000 多.. 美金 這也是我想找 LED 光纖燈具的原因.
