jeremychen
💎💎🏆🏆🏆
- 金幣
- 923
在不下葯的情況下又要讓魚的免疫力足以抵抗病原的條件我說明一下
一.超低密度養殖,比方說一隻4公分的小丑擁有50公升的活動空間,或者一隻10公分的神仙擁有100公升的活動空間...密度越低則發病死亡機率越低
二.健壯的魚種:比方說長期人工環境飼養下的魚,或者手撈魚,或者雀鯛...等強健的魚種
三.穩定維持26度的溫度,溫度越高則發病機會越大(事實上海水型白點蟲溫度越低活性越低,這跟淡水型的白點蟲有很大的不同)
四.完整的生物相:裡面最好有活砂活石,讓掠食寄身蟲的生物控制寄身蟲的數量
五.優良的水質:這是最基本的,不加贅述~~
六:異常緩慢的進魚:比方說一個月進一隻魚存活機率絕對比一周進一隻魚高,一個月進一隻魚絕對比一個月進兩隻魚存活機率高,這源自魚類寄身蟲發展的跳板理論,通常寄身蟲會先在弱魚身上找到跳板大量繁殖(通常經毒上岸長途輸送來台的進口魚都可歸類成弱魚),相對的會提高水中寄身蟲的數量與密度進而感染其他健康的魚隻,然而進了魚之後養殖密度增加,可能又因馴餌的需要大量投餌進一步的讓水質情況變差影響到整缸的魚免疫系統下降,此時又病急亂投醫下了葯,更進一步的破壞水質,瀕臨死亡的魚剛好上西天,下葯剛好變成壓垮魚類的最後一跟稻草....
以上這幾個條件只要缺乏其一或其二則發病死亡機率就會攀升,由於每個人的人工環境條件差異非常大,而條件差的反而佔多數,而上來發問的魚友幾乎都是無法提供上述六大條件的魚友,少數人的經驗不代表多數的實際狀況,有時很難提出客觀的意見,每種情況的發生都是因果論,不同的因就會有不同的果,很難用同樣的方法來解釋....
藥物的使用對人類的影響:
數百年前,尚未工業化之前,人類在這個地球上擁有更多的綠地,更新鮮的空氣與環境品質,然而因為更種病原傳染病的肆虐下,有數百萬的人只擁有短暫的生命,然而現今,雖然環境變差了,人類卻因各種化工藥劑及抗生素的發明得以延長生命,事實上現今的人類平均壽命都比百年前高出甚多,這是為什麼??任何藥物不都是有程度不同的副作用嗎??我相信站上的每位魚友都曾經看過醫生,打過針吃過葯,然而我們身體的健康狀態有因此變的更差嗎??我相信答案很清楚,經過醫師專業的診斷及安全的用葯規範下,我們的疾病反而因用葯而得以痊癒.....
在我18歲那年得過一次嚴重的肺炎,病到都咳血出來了,當時原本想打個針拿個葯就回家了,可是醫生要求我必須要住院,說明肺炎在30年前仍名列10大死因之一,希望我不要小看這個疾病,於是我遵從醫屬住院三天......至今我已經34歲了.....
事實上根據我的統計,整個海水魚飼養的實際狀況反而是不使用藥物的情況下死的比用葯下死的更多,然而這並不足以解釋用葯會比不用葯還要來的好,因為仍有不少的魚友缺乏海水魚養殖經驗,不了解完整的養殖知識及用葯的安全規範,我們大家都不是醫生也不是真正的專家,所以即使在用葯的情況下,仍使得死亡率仍居高不下,所以對此我展開了長期的研究與實驗,並提出一個嚴謹的做法,用一套簡單且標準化的方法讓大家可以輕易的複製,讓大家得以利用藥物的正面價值且規避藥物副作用的反面效果....
那就是設立一個無特定病原的主缸,並對任何移入的生物或非生物實施檢疫,避免在主缸下葯讓藥物的副作用減至最低.
只要您的主缸養殖條件無法滿足上述的六大條件,寄身蟲大規模的感染的機率都相當高,設立一個無特定病原的主缸,並對任何移入的生物或非生物實施檢疫,所採取的方法即是病原截斷法,可以百分百的截斷特定的寄身蟲病原來增加魚類存活的機率,然而魚類的死因並非單單只有寄身蟲因素,仍有其他的原因,長期飼養的話建議仍需要儘量滿足這六大條件,把死亡機率降至最低....
養魚相關的資訊與實際的做法,在新手版的或者疾病版置頂文章精華文章及相關魚友的討論都有廣泛及詳細的資料,在此不再贅述.....
一.超低密度養殖,比方說一隻4公分的小丑擁有50公升的活動空間,或者一隻10公分的神仙擁有100公升的活動空間...密度越低則發病死亡機率越低
二.健壯的魚種:比方說長期人工環境飼養下的魚,或者手撈魚,或者雀鯛...等強健的魚種
三.穩定維持26度的溫度,溫度越高則發病機會越大(事實上海水型白點蟲溫度越低活性越低,這跟淡水型的白點蟲有很大的不同)
四.完整的生物相:裡面最好有活砂活石,讓掠食寄身蟲的生物控制寄身蟲的數量
五.優良的水質:這是最基本的,不加贅述~~
六:異常緩慢的進魚:比方說一個月進一隻魚存活機率絕對比一周進一隻魚高,一個月進一隻魚絕對比一個月進兩隻魚存活機率高,這源自魚類寄身蟲發展的跳板理論,通常寄身蟲會先在弱魚身上找到跳板大量繁殖(通常經毒上岸長途輸送來台的進口魚都可歸類成弱魚),相對的會提高水中寄身蟲的數量與密度進而感染其他健康的魚隻,然而進了魚之後養殖密度增加,可能又因馴餌的需要大量投餌進一步的讓水質情況變差影響到整缸的魚免疫系統下降,此時又病急亂投醫下了葯,更進一步的破壞水質,瀕臨死亡的魚剛好上西天,下葯剛好變成壓垮魚類的最後一跟稻草....
以上這幾個條件只要缺乏其一或其二則發病死亡機率就會攀升,由於每個人的人工環境條件差異非常大,而條件差的反而佔多數,而上來發問的魚友幾乎都是無法提供上述六大條件的魚友,少數人的經驗不代表多數的實際狀況,有時很難提出客觀的意見,每種情況的發生都是因果論,不同的因就會有不同的果,很難用同樣的方法來解釋....
藥物的使用對人類的影響:
數百年前,尚未工業化之前,人類在這個地球上擁有更多的綠地,更新鮮的空氣與環境品質,然而因為更種病原傳染病的肆虐下,有數百萬的人只擁有短暫的生命,然而現今,雖然環境變差了,人類卻因各種化工藥劑及抗生素的發明得以延長生命,事實上現今的人類平均壽命都比百年前高出甚多,這是為什麼??任何藥物不都是有程度不同的副作用嗎??我相信站上的每位魚友都曾經看過醫生,打過針吃過葯,然而我們身體的健康狀態有因此變的更差嗎??我相信答案很清楚,經過醫師專業的診斷及安全的用葯規範下,我們的疾病反而因用葯而得以痊癒.....
在我18歲那年得過一次嚴重的肺炎,病到都咳血出來了,當時原本想打個針拿個葯就回家了,可是醫生要求我必須要住院,說明肺炎在30年前仍名列10大死因之一,希望我不要小看這個疾病,於是我遵從醫屬住院三天......至今我已經34歲了.....
事實上根據我的統計,整個海水魚飼養的實際狀況反而是不使用藥物的情況下死的比用葯下死的更多,然而這並不足以解釋用葯會比不用葯還要來的好,因為仍有不少的魚友缺乏海水魚養殖經驗,不了解完整的養殖知識及用葯的安全規範,我們大家都不是醫生也不是真正的專家,所以即使在用葯的情況下,仍使得死亡率仍居高不下,所以對此我展開了長期的研究與實驗,並提出一個嚴謹的做法,用一套簡單且標準化的方法讓大家可以輕易的複製,讓大家得以利用藥物的正面價值且規避藥物副作用的反面效果....
那就是設立一個無特定病原的主缸,並對任何移入的生物或非生物實施檢疫,避免在主缸下葯讓藥物的副作用減至最低.
只要您的主缸養殖條件無法滿足上述的六大條件,寄身蟲大規模的感染的機率都相當高,設立一個無特定病原的主缸,並對任何移入的生物或非生物實施檢疫,所採取的方法即是病原截斷法,可以百分百的截斷特定的寄身蟲病原來增加魚類存活的機率,然而魚類的死因並非單單只有寄身蟲因素,仍有其他的原因,長期飼養的話建議仍需要儘量滿足這六大條件,把死亡機率降至最低....
養魚相關的資訊與實際的做法,在新手版的或者疾病版置頂文章精華文章及相關魚友的討論都有廣泛及詳細的資料,在此不再贅述.....
