小弟覺得這篇問題可以衍生另外一個有實質意義的分享
就是純餵顆粒，或者是餵顆粒8-9成以上，且飼養超過至少5年的魚種，可以提供出來給魚友作為參考品牌飼料
本來要打4年的，但自己本身也不知不覺養5年了(也有一隻4年10個月的雙帶，一樣是98%純餵高夠力顆粒)，感覺4年還是有點短
譬如臭酸大的10年皇帝，雖然是獨居個人珊瑚套房，但應該不可能都沒餵食，因此分享出來的飼料就很值得入手一用，哪怕是淡水飼料也好
還有一堆深藏不露的前輩，養超過10年的老魚，是用什麼品牌的飼料，都可以用力分享，因為8.4是小弟看過最寬容的優質討論網站，甚至直接連結網拍都沒關係，不用擔心會變成廣告業代文，且樂於分享的大大們，也幾乎是以興趣養殖為目的，分享的目的會讓人容易接受
而能夠造福廣大的鄉名也是一件很值得開心的事，所以有純顆粒飼養的魚友，快來發個聲吧
PS: 應該要另開一篇文章會比較好嗎？
就是純餵顆粒，或者是餵顆粒8-9成以上，且飼養超過至少5年的魚種，可以提供出來給魚友作為參考品牌飼料
本來要打4年的，但自己本身也不知不覺養5年了(也有一隻4年10個月的雙帶，一樣是98%純餵高夠力顆粒)，感覺4年還是有點短
譬如臭酸大的10年皇帝，雖然是獨居個人珊瑚套房，但應該不可能都沒餵食，因此分享出來的飼料就很值得入手一用，哪怕是淡水飼料也好
還有一堆深藏不露的前輩，養超過10年的老魚，是用什麼品牌的飼料，都可以用力分享，因為8.4是小弟看過最寬容的優質討論網站，甚至直接連結網拍都沒關係，不用擔心會變成廣告業代文，且樂於分享的大大們，也幾乎是以興趣養殖為目的，分享的目的會讓人容易接受
而能夠造福廣大的鄉名也是一件很值得開心的事，所以有純顆粒飼養的魚友，快來發個聲吧
PS: 應該要另開一篇文章會比較好嗎？
最後編輯：
- 金幣
- 0
其實你的說法就和貓狗寵物飼養者對於"生肉餐"的討論一樣
比起水族討論，去受眾更廣泛的寵物版討論相關問題能夠得到更多訊息與啟發
當然........也會有更多的疑惑
事實上就科學上來看，馴化後對植物性食物甚至穀物接受度高很多的狗不論，但貓是不折不扣的肉食性動物
然而市面上的貓糧呢?許多高檔的無穀飼料，裡面依然會添加植物性物質
或許在動物實驗上，的確對貓的健康有幫助，然而實際上在野外貓真的會去攝取那些東西嗎?
那你又要如何確定純天然飲食的貓確實會比人為調整飲食的貓健康甚至受命更長?或者反之?
再來就是無穀飼料甚至生肉餵食野有些貓咪會出現問題，找獸醫後往往會被推薦某兩款...........不予置評的飼料
但偏偏那些貓將這兩款大多數貓友嗤之以鼻的飼料做為主食甚至是唯一主食後健康卻有好轉的跡象
比起水族討論，去受眾更廣泛的寵物版討論相關問題能夠得到更多訊息與啟發
當然........也會有更多的疑惑
事實上就科學上來看，馴化後對植物性食物甚至穀物接受度高很多的狗不論，但貓是不折不扣的肉食性動物
然而市面上的貓糧呢?許多高檔的無穀飼料，裡面依然會添加植物性物質
或許在動物實驗上，的確對貓的健康有幫助，然而實際上在野外貓真的會去攝取那些東西嗎?
那你又要如何確定純天然飲食的貓確實會比人為調整飲食的貓健康甚至受命更長?或者反之?
再來就是無穀飼料甚至生肉餵食野有些貓咪會出現問題，找獸醫後往往會被推薦某兩款...........不予置評的飼料
但偏偏那些貓將這兩款大多數貓友嗤之以鼻的飼料做為主食甚至是唯一主食後健康卻有好轉的跡象
我也認同生餌
可是生餌很容易污染水質
長期餵食生餌跟長期只投放人工乾料
水體的含菌量是差很多的
所以這又牽扯到缸內硝化菌種還有益菌夠不夠強健的問題
其實硝化菌不只有處理No2的功能而已 還有佔據「食物」排除腐生菌跟病原菌的功能
兩者之間的戰爭如果硝化菌開始弱勢。缸子內的魚毛病就來了。而且是猝不及防
所以這真的很難取捨
我覺得海水魚假設真的要養的很好
在預算無上限的情況
最好是不用底缸也不用過濾也不用蛋白除了燈什麼設備也不用了
就直接海邊蓋一個別墅然後接一個超強水汞在深水大約25公尺處抽海水入缸 然後再溢流出去海洋
應該會少很多奇怪的病和細菌感染
魚也不會有不開口的問題
可是生餌很容易污染水質
長期餵食生餌跟長期只投放人工乾料
水體的含菌量是差很多的
所以這又牽扯到缸內硝化菌種還有益菌夠不夠強健的問題
其實硝化菌不只有處理No2的功能而已 還有佔據「食物」排除腐生菌跟病原菌的功能
兩者之間的戰爭如果硝化菌開始弱勢。缸子內的魚毛病就來了。而且是猝不及防
所以這真的很難取捨
我覺得海水魚假設真的要養的很好
在預算無上限的情況
最好是不用底缸也不用過濾也不用蛋白除了燈什麼設備也不用了
就直接海邊蓋一個別墅然後接一個超強水汞在深水大約25公尺處抽海水入缸 然後再溢流出去海洋
應該會少很多奇怪的病和細菌感染
魚也不會有不開口的問題
