1 188 🔰 金幣 10 2016/08/01 #206 小弟剛好讀到這篇,海水的技術的確一直在進步 不知到現在樓主的實驗如何了 但麻煩的是大水量的缸子如小弟大約800L 算了一下,沒算錯60%的處理率要至少160L的沙量 想請教若用比較有效率的方式該用怎樣的方式比較好
小弟剛好讀到這篇,海水的技術的確一直在進步 不知到現在樓主的實驗如何了 但麻煩的是大水量的缸子如小弟大約800L 算了一下,沒算錯60%的處理率要至少160L的沙量 想請教若用比較有效率的方式該用怎樣的方式比較好
tvmg 🏅🏅🏅 金幣 500 2016/08/01 #207 大家好 小弟,剛好也對這主題有興趣.. 小弟,提自己看法.. 這飼養方式關鍵,(在生物低密度和低餵食),不換水是可行的.. 台灣就有生技公司發明海水養殖不換水,靠的就是生物科技,自然分解...(且這生物技術已經取得專利,還外銷到東南亞) https://youtu.be/ch5X2sUEN3E (中華生技公司) 這篇樓主的大大可惜了,是個人才呀,應該,去生技公司上班,供獻自己的研究才對,在這發表文章,要獲得認同, 多少都會被質疑和誤解,就算你出發點是好的,畢竟,找一個人的缺點太容易了呀... 謝謝 (這篇樓主大大,等你有空或上ph8.4,無聊時候,小弟,很有興趣和你聊聊養魚經...哈哈) 最後編輯: 2016/08/01
大家好 小弟,剛好也對這主題有興趣.. 小弟,提自己看法.. 這飼養方式關鍵,(在生物低密度和低餵食),不換水是可行的.. 台灣就有生技公司發明海水養殖不換水,靠的就是生物科技,自然分解...(且這生物技術已經取得專利,還外銷到東南亞) https://youtu.be/ch5X2sUEN3E (中華生技公司) 這篇樓主的大大可惜了,是個人才呀,應該,去生技公司上班,供獻自己的研究才對,在這發表文章,要獲得認同, 多少都會被質疑和誤解,就算你出發點是好的,畢竟,找一個人的缺點太容易了呀... 謝謝 (這篇樓主大大,等你有空或上ph8.4,無聊時候,小弟,很有興趣和你聊聊養魚經...哈哈)