coolive · 2015/09/30

如果空間沒問題，多做15公分長度隔側濾是最好的選擇

上部過濾，是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍)，新缸還用上部，小弟覺得不太合宜

davidsu · 2015/09/30

0115 說：
[基本上聲音來自水與空氣衝撞. 目的是要將管內空氣排除]

請教一下....
若是我在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔,可不可能減少水與空氣衝撞的聲音 ??
讓這部分聲音消失?

要無聲的必要條件是必須完全虹吸也就是管內不能有任何空氣. "在水管鑽孔,或是另設一或數個排氣孔"
我個人認為反而會增加空氣與水的接觸.

0115 · 2015/10/01

coolive 說：
如果空間沒問題，多做15公分長度隔側濾是最好的選擇

上部過濾，是原本舊缸無耐下的折衷辦法(不縮小主缸範圍)，新缸還用上部，小弟覺得不太合宜

側濾
暫時不考慮,我是視覺主義者,
線路+蛋白,都看得到,感覺很亂..
從正面看,又被切一塊的感覺,不是很喜歡,
背濾,還好一些........

至於用何種方式,應該是看個人需求..
應該是沒什麼合宜不合宜問題.....

JasonXxxxYou · 2015/10/01

1~如何完全可以沒落水聲???
已有解答
2~濾材需要一定要完全泡在水中,若是隨時都有水流通過,是否可以達到相同目的??
若是一定要完全泡在水中,可以提供些證明,差異在哪嗎???
不用完全泡在水中
例：潮間帶礁岩沒有完全泡在水中，但仍有硝化菌存在
3~水的流動速度愈高,濾材(指珊瑚砂)碚菌效果愈好嗎??
否

laiduj · 2015/10/02

0115 說：
底濾我是不考慮,缸在沙發旁,高度會較低,視覺上比較舒服,沒壓迫感..
底濾需要一定高度...

跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度
底櫃只有55公分
所以底缸在窗戶外面~

用上部的差別在於主馬達的位置在主缸
而底濾的主馬在底缸...........

0115 · 2015/10/02

laiduj 說：
跟我的缸子一樣配合坐沙發視覺高度
底櫃只有55公分
所以底缸在窗戶外面~

用上部的差別在於主馬達的位置在主缸
而底濾的主馬在底缸...........

對啊！
我也覺得魚缸位置在沙發附近，魚缸太高，壓迫感很大……
茶几的高度剛剛好～～！
所以才這麼做～～～～
上部與一些雜7雜8的，都在5公尺外，藏起來，平常也看不到………～
坐在沙發上，平行看魚缸是最舒服的，
家中魚缸是給人欣賞的，不是只是拿來養魚的…！

laiduj · 2015/10/02

0115 說：
對啊！
我也覺得魚缸位置在沙發附近，魚缸太高，壓迫感很大……
茶几的高度剛剛好～～！
所以才這麼做～～～～
上部與一些雜7雜8的，都在5公尺外，藏起來，平常也看不到………～
坐在沙發上，平行看魚缸是最舒服的，
家中魚缸是給人欣賞的，不是只是拿來養魚的…！

用上部的差別在於主馬達的位置在主缸
而底濾的主馬在底缸
主馬在主缸或在底缸的利弊取捨不言可喻........... :em04:

coolive

🏆🏅🏅🏅

davidsu

🏅🏅🔰

0115

🏅🏅🔰

JasonXxxxYou

🏅🏅🏅

laiduj

💎💎💎🏆🏆

0115

🏅🏅🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

相似主題