tony_din · 2016/01/18

因為呢
最近舊的燈具藍燈組突然不亮了
加上我又懶得修
而且商家已經跑路了
只好另外選新的燈具

話說以前舊缸
就有使用過他們家的燈組
不過那時是藍白分開各一組
2組搭配起來顏色超漂亮
到現在一直都很難忘
加上架上魚缸非常有質感(對我個人來說)

本來是有考慮另1組A1
因為是調整輸出
等於亮度也能調整
想想買了好像太浪費了

因為只是要養魚而已
加上整理魚缸都直接切白燈
光譜也是不太必要
相較之下
EHE的燈組好像方便許多
就換了EHE

不過EHE已經退出合作商一段時間了
就跑去某拍買
但是價格已經沒有在8.4上會有比較多優惠

雖然已經是改款一陣子的燈了
不過還是再PO一次開箱分享
換新燈我都會PO一次分享

改款後白燈從原本5W變成10W
算是1顆白的10W配上2顆藍的5W這樣

架上魚缸爆亮......
客廳幾乎都被照亮
很怕又會被家人念........ :em19:

以上又是一長串廢話

以下是手機拍的
不過不是很清楚
手機太舊了

一開始的包裝
因為燈具有點長
不好拍

包裝的其實蠻扎實
用碎紙塞滿滿

每個部位都用泡棉包起來
再用膠膜纏好

腳架有分開放缸跟邊條缸

跟以前的包裝一樣
有提醒不要割到

以前買非可調的定電流是鋁殼的
可調的是膠殼的@@
我比較愛鋁殼的
比較有質感

開放式腳架
因為太透明了
拍不出質感.....

架上去的FU
白燈沒有調太多

水面上的波紋燈光

以上是我的分享文

不過單純養魚
好像也不帶需要用到這價位的燈

之後一天開個3小時就好了
不然實在太亮了
現在想想好像應該買A1才對......

感謝~

bear · 2016/01/19

我也是ehe的愛用者，廠商服務更是沒話說。

tony_din · 2016/01/20

bear 說：
我也是ehe的愛用者，廠商服務更是沒話說。

服務態度是真的很好

但是燈組沒辦法加透鏡
這點覺得蠻可惜的

不然燈光真的太亮了
比較希望能集中一點

bear · 2016/01/26

tony_din 說：
服務態度是真的很好

但是燈組沒辦法加透鏡
這點覺得蠻可惜的

不然燈光真的太亮了
比較希望能集中一點

加透鏡更集中，反而會更亮！ :em06:

coolive · 2016/01/26

丁丁前輩的意思應該是如果沒有透鏡, 原本的LED發光角度是140度, 那麼會從前方玻璃(或者玻璃上方)打出來, 照到比魚缸低的人眼睛或者環境, 所以會覺得很亮

如果加透鏡, 譬如60/90度, 燈光集中在魚缸之內, 多餘的光線沒有被打到魚缸外, 這樣等於魚缸亮, 但魚缸外面不亮, 因此有兩個好處
1. 把所有光線都利用在魚缸內, 不浪費絲毫瓦數
2. 光線沒有透到魚缸外, 對人對環境都不會造成太亮的影響

不過小弟有個疑問, 最近的LED照明有個趨勢
就是用大瓦數跟集中排列(或者說為了縮小燈具體積), 雖然總瓦數不變, 但平均照射面積降低
等於是本來用兩組就夠的情況下, 後來要變成用3組甚至4組才能達到之前的照射面積

LED點光源, 又是單面發光體, 本來就有瓦數上的優勢
但最大的缺點就是照射面積, 如果大缸是混養或者是SPS缸
勢必要靠多顆LED的平均分布, 才能有效把光源給擴散出去, 不被活石跟軟硬體擋住

雖然有這問題, 但早期大家推薦的金屬燈(HQI + 優良的反射龜甲)好像也是這樣, 一缸只有一顆或者2顆, 也是養得很不錯
要靠養殖者本身的造景佈置, 來解決遮光問題

但金屬燈無可厚非, 它是大瓦數發光體, 不可能一缸裝很多顆
而LED卻是小瓦數發光體, 總覺得更能比金屬燈有更好的布置排列燈珠, 來達到低(同)瓦數卻比HQI更廣的照射面積, 這樣應該是比較貼切合適的

tony_din · 2016/01/26

bear 說：
加透鏡更集中，反而會更亮！

我的意思是溢光有點嚴重
沒有打清楚....不好意思 :em06:

因為背板是白的
所以感覺起來更亮了

以前背景是黑的
用2組燈打出的光都還能接受

所以會希望光源能集中到缸內

tony_din · 2016/01/26

coolive 說：
丁丁前輩的意思應該是如果沒有透鏡, 原本的LED發光角度是140度, 那麼會從前方玻璃(或者玻璃上方)打出來, 照到比魚缸低的人眼睛或者環境, 所以會覺得很亮

如果加透鏡, 譬如60/90度, 燈光集中在魚缸之內, 多餘的光線沒有被打到魚缸外, 這樣等於魚缸亮, 但魚缸外面不亮, 因此有兩個好處
1. 把所有光線都利用在魚缸內, 不浪費絲毫瓦數
2. 光線沒有透到魚缸外, 對人對環境都不會造成太亮的影響

不過小弟有個疑問, 最近的LED照明有個趨勢
就是用大瓦數跟集中排列(或者說為了縮小燈具體積), 雖然總瓦數不變, 但平均照射面積降低
等於是本來用兩組就夠的情況下, 後來要變成用3組甚至4組才能達到之前的照射面積

LED點光源, 又是單面發光體, 本來就有瓦數上的優勢
但最大的缺點就是照射面積, 如果大缸是混養或者是SPS缸
勢必要靠多顆LED的平均分布, 才能有效把光源給擴散出去, 不被活石跟軟硬體擋住

雖然有這問題, 但早期大家推薦的金屬燈(HQI + 優良的反射龜甲)好像也是這樣, 一缸只有一顆或者2顆, 也是養得很不錯
要靠養殖者本身的造景佈置, 來解決遮光問題

但金屬燈無可厚非, 它是大瓦數發光體, 不可能一缸裝很多顆
而LED卻是小瓦數發光體, 總覺得更能比金屬燈有更好的布置排列燈珠, 來達到低(同)瓦數卻比HQI更廣的照射面積, 這樣應該是比較貼切合適的

阿對...沒錯沒錯
就是發出光線的角度
EHE的設計是120度角
好像是為了能將光線照射到魚缸每個角落
所以一直都沒有使用透鏡的設計

你說的1.2.點我非常認同阿

原本是考慮另1組燈珠排列是集中的燈組
不過很怕他投射出的光線面積太小
2側反而變很暗
而且中間背板也怕會有一個大光圈

考慮很久還是選EHE這組
把開燈時間往後移跟縮短

不過如果魚缸寬度足夠
其實他的照射面積也能有效利用而不會照到外面

因為我的飼養空間寬度只有43公分左右
所以在寬度不足的情況下就會溢光跟反射嚴重

話說我還不是前輩的等級....... :em06:

coolive · 2016/01/26

還有一招, 不知道您能不能接受
把燈具墊一邊比較高(魚缸後面那邊), 這樣您說原本發光角度是120度
這樣大概墊個30度, 就變成90度, 那麼前面的光線剛好都會垂直在魚缸裡面, 完全照不出來魚缸外

至於後面的角度會變成150度, 多的光會從魚缸後方打出來, 但比較好解決的是後面用吸光板(黑板擋住)
這樣後方的光線就不會折(繞)射到四周圍了

不知道這樣有沒有辦法比較符合您的需求, 不然EHE原廠設計就是無法加裝透鏡
但要DIY硬是要黏上, 我想應該還是有辦法的啦

tony_din · 2016/01/27

coolive 說：
還有一招, 不知道您能不能接受
把燈具墊一邊比較高(魚缸後面那邊), 這樣您說原本發光角度是120度
這樣大概墊個30度, 就變成90度, 那麼前面的光線剛好都會垂直在魚缸裡面, 完全照不出來魚缸外

至於後面的角度會變成150度, 多的光會從魚缸後方打出來, 但比較好解決的是後面用吸光板(黑板擋住)
這樣後方的光線就不會折(繞)射到四周圍了

不知道這樣有沒有辦法比較符合您的需求, 不然EHE原廠設計就是無法加裝透鏡
但要DIY硬是要黏上, 我想應該還是有辦法的啦

我是有把燈具後移
溢光有改善

背板的部分
就要再慢慢試
應該也是會擺一片板子檔一部份

不然就是造景擺高一點
應該也是能改善

感謝你的回應~

tony_din

🏅🏅🏅

bear

🏆🏆🏆🏅

tony_din

🏅🏅🏅

bear

🏆🏆🏆🏅

coolive

🏆🏅🏅🏅

tony_din

🏅🏅🏅

tony_din

🏅🏅🏅

coolive

🏆🏅🏅🏅

tony_din

🏅🏅🏅

相似主題