amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 15
amiter0707
🏅🏅🏅
- 金幣
- 15
看了半天，這篇似乎有很多似是而非的觀念
1. 天然海水和海水素各有利弊，但RC TOTM應該沒有一缸是天然海水，當然也許是取得困難問題。洛杉磯夠近海港了吧，照樣沒人用天然海水。小缸魚友就算照樣到水館買海水，也是店家預先海水素調出來的。
2. 海水素調好, 溫度丶KH丶Ca丶鹽度和主缸水一致，沒有什麼不能整缸換的。只是有無必要。
3. 有人説用天然海水比較容易養活一些過濾型生物，但那也因為你對好的添加物不熟悉。
4. 天然海水比較容易冒出鈣藻。看你愛不愛囉...
5. 很多老魚友用天然海水水質可以很穩定，養很久，我的觀察是因為有自己的水質篩檢方式，並切實執行。不然，你是把你海水水質交給一人公司(國內通常這款)的良心和專業，在台灣能搞出那麼多食安問題下...then...good luck..my dear...海水素大廠比較不敢賠上信譽也有SOP做每一批貨的QA。 不是這樣就不會出問題，但機率小太多了。
6. 使用two parts, three parts 方式養珊瑚，尤其硬骨，海水素有慢慢缺乏微量元素之慮。在近10~15年light balling, full balling 方式冒出，海水素配合下，根本沒上面討論的問題。如再加上triton lab檢驗，那又更佳.
1. 天然海水和海水素各有利弊，但RC TOTM應該沒有一缸是天然海水，當然也許是取得困難問題。洛杉磯夠近海港了吧，照樣沒人用天然海水。小缸魚友就算照樣到水館買海水，也是店家預先海水素調出來的。
2. 海水素調好, 溫度丶KH丶Ca丶鹽度和主缸水一致，沒有什麼不能整缸換的。只是有無必要。
3. 有人説用天然海水比較容易養活一些過濾型生物，但那也因為你對好的添加物不熟悉。
4. 天然海水比較容易冒出鈣藻。看你愛不愛囉...
5. 很多老魚友用天然海水水質可以很穩定，養很久，我的觀察是因為有自己的水質篩檢方式，並切實執行。不然，你是把你海水水質交給一人公司(國內通常這款)的良心和專業，在台灣能搞出那麼多食安問題下...then...good luck..my dear...海水素大廠比較不敢賠上信譽也有SOP做每一批貨的QA。 不是這樣就不會出問題，但機率小太多了。
6. 使用two parts, three parts 方式養珊瑚，尤其硬骨，海水素有慢慢缺乏微量元素之慮。在近10~15年light balling, full balling 方式冒出，海水素配合下，根本沒上面討論的問題。如再加上triton lab檢驗，那又更佳.
其實不見得,不完全是如此...
以前醫學較不發達,加上很多人也沒錢去檢查身體或就醫,很多往往是有病,只是並不知情,進而錯過醫療時機...
說穿了,其實很多都是連怎麼死的都不知道...
很多沒聽過,其實是不知道,不代表沒有...
而現在醫學發達,很多以往有的疾病,可以檢查出以前檢查不出來的,也是感覺疾病較多的原因之一...
就免疾力來說,
有部分是對的,但不能說都是如此..
